Ухвала суду № 56187949, 01.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
910/26931/15
Номер документу
56187949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа №910/26931/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року

у справі № 910/26931/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Поліпром", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна", м. Київ

про стягнення 37 807, 77 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Поліпром", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати умови п.2.13 договору поставки № 101-159-ДА14/793 від 01.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.12.2015р. первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Поліпром" 23 818, 74 грн. боргу. В іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до Протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 29.01.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мартюк А.І. (головуючий), судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. у справі №910/26931/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мартюк А.І. (доповідач), судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 29.02.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 29.02.2016р. №09-52/199/16, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мартюк А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/26931/15.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016р., відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна" у справі №910/26931/15 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/26931/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Джуна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 р., до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/26931/15 призначити на 30.03.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187949 ?

Документ № 56187949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56187949 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56187949, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56187949, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56187949 відноситься до справи № 910/26931/15

Це рішення відноситься до справи № 910/26931/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56187942
Наступний документ : 56187952