Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"01" березня 2016 р. Справа № 927/31/16
За позовом Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
в особіГоловного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005
До відповідача: Фермерського господарства "Кальчинівське", вул. І. Франка, 30, с. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16506
Третья особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, 16500
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не зявився.
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 19 від 19.01.2016;
від третьої особи: участі не взяв;
в судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, службове посвідчення № 033004 від 10.04.2015.
Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Фермерського господарства "Кальчинівське" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
У позовній заяві заступником прокурора було зазначено третю особу Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 11.01.2016 судом було вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач повноважного представника в судове засідання 01.03.2016 не направив. Про дату, час та місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань до початку судового засідання від позивача до суду не надходило.
Від третьої особи до початку судового засідання, надійшло факсом письмове клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання часу на затвердження технічної документації по встановленню (відновленню) меж земельних ділянок, які ФГ «Кальчинівське» орендує із земель запасу та резерву.
Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання відкладення розгляду справи та витребування у позивача копії наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження технічної документації, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.02.2016 № 25-2093/14-16-СТ.
Прокурор, присутній в судовому засіданні, не заперечив стосовно задоволення клопотань представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.03.2016.
2. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2016 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
3. Зобовязати позивача надати суду копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження технічної документації, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.02.2016 № 25-2093/14-16-СТ.
4. Прокурору, позивачу та відповідачу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 56187920, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/31/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: