Ухвала суду № 56187903, 01.03.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 926/219/16

За позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м. Чернівці

до приватне підприємство будівельно-монтажна фірма Чернівцібудмонтаж, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 234848,82 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 651 від 25.01.2016 р.

Відповідача ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 234848,82 грн. заборгованості по оплаті за спожиту активну електроенергію згідно з договором № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості).

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.02.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 01.03.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати Положення про Герцаївський РЕМ та провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2016 р. подав засвідчену копію Положення про Герцаївський РЕМ, пояснив, що звіряння розрахунків з відповідачем не проводилося, оскільки жодних платежів відповідач не проводив і заборгованість на даний час не змінилась.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, у судовому засіданні 01.03.2016 р. представник відповідача проти позову заперечив, пояснив, що підприємство не мало таких обсягів споживання електричної енергії, а предявлена до стягнення заборгованість є штучною.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2016 р. пояснив, що відповідач не сплачував за спожиту електроенергію та не подавав щомісячні звіти про споживання електричної енергії протягом тривалого періоду, тому кількість спожитої електроенергії була визначена розрахунково і відповідач, подавши заяву з проханням реструктуризувати заборгованість та підписуючи акт звірки розрахунків і договір про реструктуризацію, погодився з сумою боргу.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобовязати позивача надати додаткові документи, які засвідчують підстави для внесення до рахунку № 17773 від 28.10.2015 р. та договору № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) даних про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії (кількість кВт*г) та інформації, за який період (помісячно) виникла заборгованість на суму 234848,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 12 квітня 2016 року за участю представників сторін.

2. Позивачу додатково надати документи, які засвідчують підстави для внесення до рахунку № 17773 від 28.10.2015 р. та договору № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) даних про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії (кількість кВт*г) та інформації, за який період (помісячно) виникла заборгованість на суму 234848,82 грн.

3. Відповідачеві надати письмовий відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Суддя Т.І.Ковальчук