Ухвала суду № 56187829, 29.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
905/1152/15
Номер документу
56187829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.02.2016 р. справа № 905/1152/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю №03-54 від 18.12.15 ОСОБА_6 за довіреністю №118 від 25.02.16 Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від01.10.2015р. (повний текст підписано 02.10.2015р.)у справі№ 905/1152/15 (суддя Левшина Г.В.)за позовомКомунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь Донецької області до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області простягнення 38686700, 07 грн. ВСТАНОВИВ:Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016р. у справі №905/1152/15 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. та справу № 905/1152/15 направлено на новий апеляційний розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Скакун О.А., Колядко Т.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 29.02.2016р. о 09.30 год.

У судове засідання 29.02.2016р. з`явився представник позивача, який заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, тим самим підтримав свою позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду 17.02.16р.

Крім того, 26.02.16р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду засобами електронного звязку надійшов додаток до відзиву на апеляційну скаргу Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області, в якому позивач просить у задоволенні апеляційної скарги Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області відмовити, рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. по справі №905/1152/15 залишити без змін.

У судовому засіданні 29.02.2016р. представник відповідача підтримав доводи, які викладені у апеляційній скарзі. Крім того, 29.02.16р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення до апеляційної скарги, в яких останній просить суд рішення господарського суду Донецької області від 01.10.15р. по справі №905/1152/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь Донецької області відмовити у повному обсязі.

Також, у судовому засіданні сторони, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, надали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважаючи необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та оголосити перерву.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. у справі №905/1152/15 на п'ятнадцять днів до 09.03.16р.

2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецької області №905/1152/15 відкласти на 09.03.16р. о 11 год. 00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3 Надруковано: 4 прим.:1-позивачу,1-відповідачу,1-у справу,1-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187829 ?

Документ № 56187829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56187829 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56187829, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56187829, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56187829 відноситься до справи № 905/1152/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1152/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56157910
Наступний документ : 56187830