ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р.Справа № 922/321/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів до Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Львівської філії Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" м. Харків про стягнення коштів в розмірі 6167, 54 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1992 від 28.12.2015 року,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Львівської філії Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" м. Харків, в якому просить суд стягнути заборгованість в розмірі 6167,54 грн., з яких: 5376,53 грн .- заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 508,43 грн. - пені, 200,80 грн. - збитків від інфляції, 81,78 грн. - 3% річних, а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн. просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.02.2016 року о 11:20 годині.
29.02.2016 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.
Надані документи долучено судом до матеріалів справи.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.02.2016 року.
Крім цього позивачу та відповідачу надати статутні документи стосовно Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Львівської філії Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект".
Відповідачу:
- документальне підтвердження повноважень Львівської філії Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект", щодо представництва юридичної особи Державного проектно-вишукувального науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект".
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56187701, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/321/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: