Ухвала суду № 56187666, 29.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 918/106/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП" про стягнення заборгованості в сумі 388 858 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №2-16 від 26.02.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ХАУС ГРУП" про стягнення заборгованості в сумі 388 858 грн. 47 коп..

Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року позовну заяву1-16 від 15.02.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/106/16, розгляд якої призначено на 29 лютого 2016 року.

26 лютого 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, з додатками.

Крім того, 26 лютого 2016 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 29 лютого 2016 року представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307221366.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 року на 11:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16 лютого 2016 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33023, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 77, оф. 507).