Ухвала суду № 56187640, 24.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 922/308/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про скасування розпорядження за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.ю10.2015 року, ОСОБА_2, (директор);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати незаконне розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №515 від 25.11.2003 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерського господарства ОСОБА_3, загальною площею 36,0 га ріллі, в тому числі і зарахування вилучених земельних ділянок до земель запасу сільських рад: 30,0 га. - ріллі на території Веселівської сільської ради Харківського району; 6,0 га. - ріллі на території Русько - Тишківської сільської ради Харківського району. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.02.16р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області.

24.02.16р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову та вказав, що відповідачем було прийнято спірне рішення з урахуванням всіх вимог діючого, на час його прийняття, законодавства України.

Представник відповідача в судове засідання 24.02.16р. не з`явився.

Представник 3-ї особи в судове засідання 24.02.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку зобов`язати надати до суду докази щодо подачі позивачем (СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки) роздрукованих відомостей та сплату фіксованого сільськогосподарського податку.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківському районі (вул. Короленко, 16, м. Харків, 61003).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, а також залучення до участі у справі третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківському районі (вул. Короленко, 16, м. Харків, 61003).

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи.

3. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.16р., а також:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2016 року стосовно Позивача;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2016 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- НАПРАВИТИ КОПІЮ ПОЗОВНОЇ ЗАВИ З ДОДАТКАМИ НА ОСОБА_5 ТРЕТІХ ОСІБ, ДОКАЗИ НАПРАВЛЕННЯ НАДАТИ ДО СУДУ (ПОШТОВИЙ ОПИС ВКЛАДЕННЯ);

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на лютий 2016 року.

- докази переходу права на спірну земельну ділянку від позивача до інших осіб.

ТРЕТЮ ОСОБУ (Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області):

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

ТРЕТЮ ОСОБУ (Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області)

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

- докази щодо подачі позивачем (СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки) роздрукованих відомостей та сплату фіксованого сільськогосподарського податку.

ТРЕТЮ ОСОБУ (Держгеокадастр в Харківському районі ):

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

7. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_6