Ухвала суду № 56187560, 29.02.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
917/276/16
Номер документу
56187560
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.2016 р.

Справа № 917/276/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства « Енерго – Ресурс»

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

про стягнення 26233 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслана копія додатку № 31 до позовної заяви. Також, відповідачу не надіслана копія наказу № 28/4 – к від 28.04.2015 року, копія акту прийому – передачі приміщення в оренду згідно договору № 191/2/П – К та копія акту прийому – передачі приміщення в оренду згідно договору № 130/1/П – К, що не зазначені в переліку додатків до позовної заяви, але додані до позовної заяви.

Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем у позові об'єднано вимоги щодо стягнення заборгованості по двох договорах, а саме: по договору оренди приміщення № 191/2/П – К від 31.12.2014р., та по договору оренди приміщення № 130/1/П – К від 01.05.2013 р. Підстави об'єднання вимог позивачем не вказані та не обґрунтовані і з матеріалів справи наявність підстав для об'єднання вимог не вбачається.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

У позовній заяві не вказана адреса відповідача. Зазначена у позовній заяві адреса не відповідає зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресі відповідача, який згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться у м. Києві, і у позовній заяві не вказані та до позовної заяви не додані докази, що зазначена у позовній заяві адреса є адресою відповідача (зокрема, з врахуванням статті 93 Цивільного кодексу України).

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві не вказані і до позовної заяви не додані докази повноважень філії відповідача представляти відповідача в судовому процесі і, таким чином, не обґрунтоване подання даного позову до господарського суду Полтавської області.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; якщо у позовній заяві не вказано поштових адрес сторін.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 5, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя К.В. Тимошенко

Примітка: Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187560 ?

Документ № 56187560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56187560 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56187560, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 56187560, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56187560 відноситься до справи № 917/276/16

Це рішення відноситься до справи № 917/276/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56187558
Наступний документ : 56187562