ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р. Справа № 916/3413/15
Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкова Р.В., судді Мостепаненко Ю.І. та судді Малярчук І.А., розглядаючи справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" (м. Одеса);
До відповідача: ОСОБА_1 фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса);
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 України;
про звернення стягнення на предмет іпотеки 11 492 446,40 грн.;
За участю учасників процесу:
Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);
Від ОСОБА_2 Банку України: не зявився;
встановив:
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Малярчук І.А., знаходиться справа №916/3413/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 України про звернення стягнення на предмет іпотеки 11 492 446,40 грн.
Представник третьої особи у судове засідання 29.02.2016 р. не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав.
У судовому засіданні 29.02.2016 р. представник позивача усно підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представники відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, підтримує заяву (зареєстровану за вхід № 2-6525/15 від 27.11.2015 р.) про зупинення провадження по справі №916/3413/15 до винесення остаточного рішення у повязаній справі № 916/4147/14.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення розгляду справи вважаючи, що це затягування процесу.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 приватне підприємство "ВІРТУС" (65005, м. Одеса, вул. Банківська ряд, б. 143, код ЄДРПОУ 22465679) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки кредитний договір № 180/1-13 було укладено між позивачем та МПП "ВІРТУС".
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги не зявлення представника ОСОБА_2 Банку України у судове засинання, необхідність залучити ОСОБА_5 приватне підприємство "ВІРТУС" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, також необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.27,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.ОСОБА_5 приватне підприємство "ВІРТУС" (65005, м. Одеса, вул. Банківська ряд, б. 143, код ЄДРПОУ 22465679) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
2.Відкласти розгляд справи на "14" березня 2016 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань № 3 (перший поверх), тел. (0482)307-964.
3.Позивачу направити копію позовної заяви з додатками Малому приватному підприємству "ВІРТУС" (65005, м. Одеса, вул. Банківська ряд, б. 143).
4.Позивачу та ОСОБА_2 Банку України надати договір укладений між ними.
5.Позивачу надати належним чином засвідчену копію грошової оцінки майна.
6.Відповідачу запропонувати надати письмові пояснення щодо грошової оцінки майна.
7.Малому приватному підприємству "ВІРТУС" надати письмові пояснення по суті спору.
8.Явка представників сторін обов`язкова.
Головуючий суддя Волков Р.В.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 56187555, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3413/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: