Ухвала суду № 56187371, 29.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 лютого 2016 року Справа № 915/185/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Побутрадіотехніка»

(54001, м.Миколаїв, вул.Будівельників, 5),

до відповідача: 1. Первомайської міської ради

(55200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),

2. Виконавчого комітету Первомайської міської ради

(55200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),

про: - визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна»із змінами внесеними рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №264 від 08.04.2011 «Про внесення змін в рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна» в частині визнання пава власності на гаражі літ.К та літ.З за територіальною громадою м.Первомайська в особі Первомайської міської ради;

- визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №393 від 13.05.2011 «Про присвоєння поштових адрес у місті Первомайську на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську;

- визнання за Товариством з додатковою відповідальністю «Побутрадіотехніка» права власності на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську, -

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю «Побутрадіотехніка» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з наступними позовними вимогами: визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна»із змінами внесеними рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №264 від 08.04.2011 «Про внесення змін в рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна» в частині визнання пава власності на гаражі літ.К та літ.З за територіальною громадою м.Первомайська в особі Первомайської міської ради; визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №393 від 13.05.2011 «Про присвоєння поштових адрес у місті Первомайську на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську та визнання за Товариством з додатковою відповідальністю «Побутрадіотехніка» права власності на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську.

Таким чином, позивачем заявлені до суду дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними рішень) та одна вимога майнового характеру (визнання права власності на майно).

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №308 від 22.02.2016 про сплату судового збору у сумі 1378,0 грн. Доказів сплати судового збору за розгляд решти позовних вимог суду не надано.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача в строк до 22.03.2016 надати суду докази оплати судового збору у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015).

4. Зобовязати відповідачів в строк до 22.03.2016 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва