ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016Справа №910/32546/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А"
про стягнення 299 900,00 грн.
Представники:
від позивача: Ковалевський А.В. - представник за довіреністю № 13-11-32517 від 24.12.2015 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" про стягнення 299 900,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" укладено договір підряду № 8-03/1012, відповідно до якого виконавець за завданням замовника зобов'язується отримати дозвіл на розміщення об'єкту зовнішньої реклами, відповідно до погодженого ескізу та конструктивного рішення, а також виконати інші дії, які необхідні для виконання умов цього договору, а замовник зобов'язується прийти ці роботи і оплатити їх. Сторони підписують додаткові угоди, в яких визначається місця розташування рекламного засобу або спеціальні конструкції, порядок виконання та вартість робіт, порядок розрахунків та інші умови. Додаткові угоди є невід'ємними частинами цього договору.
В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод.
На виконання вимог договору позивач здійснив попередню оплату в розмірі 299 900,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.
Проте, відповідач не виконав умови договору у повному обсязі, а саме не отримав дозволи на розміщення зовнішньої реклами.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" направило товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" вимогу вих. № 13-7-31268 від 04.12.2015 року, де просив не пізніше 10 грудня 2015 року повернути грошові кошти у розмірі 299 900,00 грн.
Відповідач вимогу не виконав, тому позивач звернувся до суду.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2016 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2016 року розгляд справи відкладено на 22.02.2016 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.
В судове засідання 22.02.2016 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 12.01.2016 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 36585254.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
15 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" укладено договір підряду № 8-03/1012, відповідно до якого виконавець за завданням замовника зобов'язується отримати дозвіл на розміщення об'єкту зовнішньої реклами, відповідно до погодженого ескізу та конструктивного рішення, а також виконати інші дії, які необхідні для виконання умов цього договору, а замовник зобов'язується прийти ці роботи і оплатити їх. Сторони підписують додаткові угоди, в яких визначається місця розташування рекламного засобу або спеціальні конструкції, порядок виконання та вартість робіт, порядок розрахунків та інші умови. Додаткові угоди є невід'ємними частинами цього договору.
Пунктом 4.5. договору передбачено, що зміни у цей договір набирають чинності з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоду, цьому договорі або у чинному в Україні законодавстві.
Відповідно до п. 2.1. договору, ціна договору складається із ціни додаткових угод підписаних сторонами протягом дії цього договору.
Між сторонами укладено ряд додаткових угод:
- додаткову угоду № 8 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 14.03.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами за адресою: м. Київ, пр.-т. Науки, 35 (кількість дозволів 3).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 19 800,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3 300,00 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 59 400,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 59 400,00 грн. замовник має сплатити до 22.03.2013 року.
- додаткову угоду № 10 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 23.04.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами за адресою: м. Харків, пр.-т. Косіора, 91 (кількість дозволів 1).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 7 500,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 1 250,00 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 7 500,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 7 500,00 грн. замовник має сплатити до 25.04.2013 року.
додаткову угоду № 13 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 15.07.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами за адресою: м. Київ, вул.. Ярославів Вал, 16 (кількість дозволів 1).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 19 800,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3 300,00 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 19 800,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 19 800,00 грн. замовник має сплатити до 29.07.2013 року.
додаткову угоду № 14 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 09.09.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 8 (кількість дозволів 1).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 19 800,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 3 300,00 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 19 800,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 19 800,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
додаткову угоду № 15 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 06.11.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується у строк, зазначений в п. 3 цієї додаткової угоди та у відповідності до вимог чинного законодавства отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами (дозвіл) строком дії не менше 3 років за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2 (кількість дозволів 1).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 45 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 7 500,00 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 45 000,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 45 000,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
додаткову угоду № 16 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 07.11.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується у строк, зазначений в п. 3 цієї додаткової угоди та у відповідності до вимог чинного законодавства отримати дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами (дозвіл) строком дії не менше 3 років за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2 (кількість дозволів 3).
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 25 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 4166,67 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 75 000,00 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 75 000,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
додаткову угоду № 18 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 07.02.2013 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується у строк, зазначений в п. 3 цієї додаткової угоди та у відповідності до вимог чинного законодавства отримати дозвільну документацію (дозвіл) на розміщення об'єкту зовнішньої реклами на колоні, строком дії не менше 3 років за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, буд. 45 (кількість дозволів 1).
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 21 800,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 3 633,33 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 21 800,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
додаткову угоду № 19 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 22.04.2014 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується у строк, зазначений в п. 3 цієї додаткової угоди та у відповідності до вимог чинного законодавства отримати дозвільну документацію (дозвіл) на розміщення об'єкту зовнішньої реклами (вивіски) строком дії не менше 3 років за адресами:
м. Луганськ, квартал Ватутіна, буд. 16 (кількість дозволів 1);
м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4-а (кількість дозволів 1);
м. Луганськ, вул. Героїв ВОВ, буд. 7 (кількість дозволів 1);
м. Луганськ, квартал Героїв Сталіндрада, буд. 9Г (кількість дозволів 1);
м. Луганськ, квартал Волкова, буд. 3а.
Вартість робіт по отриманню одного дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами - 8 600,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 1 433,33 грн.
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 43 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 7 166,67 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 43 000,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
додаткову угоду № 20 до договору № 8-03/2012 від 15.03.2012 року від 22.04.2014 року, відповідно до якої виконавець за дорученням замовника зобов'язується у строк, зазначений в п. 3 цієї додаткової угоди та у відповідності до вимог чинного законодавства отримати дозвільну документацію (дозвіл) на розміщення об'єкту зовнішньої реклами (дахової конструкції) строком дії не менше 3 років за адресою: м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 26 а, буд. 16 (кількість дозволів 1).
Загальна вартість робіт за даною додатковою угодою складає 8 600,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 1 433,33 грн.
100% від вартості робіт зазначеної у п. 1, а саме: складає 8 600,00 грн. замовник має сплатити протягом 10 робочих днів з дати підписання даної угоди.
Також сторонами до додаткових угод укладено додаткові угоди, якими продовжили строк виконання робіт по отриманню дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами.
Відповідно до п. 2.4. договору, оплата по додатковим угодам до цього договору здійснюється в безготівковій формі в національній валюті - гривні України, шляхом банківського переказу на поточний рахунок виконавця.
Згідно з ч. 1 ст. 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
На виконання вимог договору позивач здійснив попередню оплату в розмірі 59 400,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3 від 15.03.2013 року, 7500,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 23.04.2013 року, 19 800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 7 від 15.07.2013 року, 19 800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 12.09.2013 року, 45 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3 від 07.11.2013 року, 75 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3 від 08.11.2013 року, 21 800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 11.02.2014 року, 43 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 23.04.2014 року, 8600,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 23.04.2014 року.
Згідно з п. 3.1 договору, після завершення робіт по договору, виконавець надає замовникові відповідний акт прийому-передачі виконаних робіт, а також дозвіл на розміщення об'єкту зовнішньої реклами, а замовник зобов'язаний прийняти роботи, виконані виконавцем у відповідності з договором і протягом трьох банківських днів, від дати отримання акта прийому-передачі виконаних робіт та дозволу на розміщення об'єкту зовнішньої реклами, підписати їх і повернути ї виконавцю.
Відповідно до п. 5.3. договору, зобов'язання виконавця виконати роботи в термін та з якістю, обумовленою цим договором і додатками до цього договору.
За вимогами ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Частиною 1 ст. 846 Цивільного кодексу України встановлено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Відповідно до ч. 2 ст. 849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.
Проте, відповідач не виконав умови договору підряду № 8-03/2012 від 15 березня 2012 року: не отримав дозвільну документацію на розміщення об'єкту зовнішньої реклами на об'єктах зазначених вище, та не повернув попередню оплату, а суду не надав будь-які докази на належне виконання договору підряду № 8-03/2012 від 15.03.2012 року.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" направило товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" вимогу вих. № 13-7-31268 від 04.12.2015 року, де просив не пізніше 10 грудня 2015 року повернути грошові кошти у розмірі 299 900,00 грн.
Відповідач вимогу не виконав.
Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договором підряду № 8-03/2012 від 15.03.2012 року із змінами та доповненнями у розмірі 299 900,00 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32-34, ст. 44, ч. 5 ст. 49, 75, ст. ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-А" (03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 4А/289, ідентифікаційний код 35291268) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ідентифікаційний код 20025456) попередньої оплати у розмірі 299 900 (двісті дев'ятсот дев'яносто тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 4 498 (чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн. 50 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 26.02.2016 року.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 56187314, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32546/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: