Ухвала суду № 56187262, 29.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 лютого 2016 рокуСправа № 912/1051/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні скаргу у справі № 912/1051/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96";

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш";

про визнання недійсним договору.

Представники:

позивача (боржника) - не з'явився;

відповідача (стягувача) - ОСОБА_1 , довіреність б/н від 30.07.15 ;

органу ДВС - не з'явився.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.15 по справі № 912/1051/13 стягнуто з комунального підприємства "Комунальник-96" на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" 2 496 грн. 96 коп., 2 752 грн. 80 коп., 4 736 грн. судових витрат за проведення судової експертизи і 01.10.15 виданий наказ про примусове виконання такого рішення.

04.02.16 до господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" б/н від 04.02.16, подана в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вимоги:

"Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції - ОСОБА_2 вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду кіровоградської області від 01.10.15 по справі №912/1051/13, а саме:

- зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника;

- отримати від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника;

- накласти арешт на всі рахунки боржника;

- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна".

Ухвалою від 05.02.16 господарський суд призначив скаргу до розгляду у засіданні на 29.02.16 о 16:00 год.

Комунальне підприємство "Комунальник - 96", яким ухвала від 05.02.16 отримана 20.02.16, не виконало вимог господарського суду та не надало: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; докази виконання судового рішення у добровільному порядку.

Відділом державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, яким примірник ухвали від 05.02.16 отриманий 09.02.16, станом на час засідання не подані господарському суду витребувані: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; матеріали виконавчого провадження ВП № 48938222 (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи № 912/1051/13).

29.02.16 до господарського суду надійшло клопотання, підписане представником відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 46/02-23/В.О. від 04.01.16, про "перенесення розгляду справи" на інші час та дату, у зв'язку з перебуванням державного виконавця на сесії. Таке клопотання господарським судом не задоволено. Господарський процесуальний кодекс України не містить норми, на підставі якої господарський суд переносить розгляд справи, зокрема з причин перебування представника учасника судового провадження на сесії. Крім того, докази на підтвердження поважних причин, за яких вимоги ухвали про призначення до розгляду у засіданні скарги та неможливості явки представника відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції в тому числі й іншого окрім ОСОБА_3, відсутні.

Господарський суд відкладає розгляд скарги у засіданні з причин неподанням витребуваних в ухвалі від 05.02.16 пояснень та доказів.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги у засіданні.

2. Розгляд скарги у засіданні призначити на 30.03.2016 о 16:00 год.

3. Зобов'язати у строк до 25.03.16 подати

ВДВС Кіровоградського РУЮ: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; матеріали виконавчого провадження ВП № 48938222 (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи № 912/1051/13); докази на підтвердження наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 05.02.16;

КП "Комунальник-96": у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; докази виконання судового рішення у добровільному порядку; докази на підтвердження наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 05.02.16.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (боржнику) (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а), ВДВС Кіровоградського РУЮ (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар