ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.02.2016№ 910/6197/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/6197/13
за позовом Berlin-Chemie AG (Menarini Group) [(Берлін - Хемі АГ) (Менаріні Груп)], м. Берлін, Німеччина,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", м. Харків, та
Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ,
про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Берлін-Хемі АГ (Менаріні Груп, далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (первісні вимоги) про:
визнання незаконним та скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України (далі - Міністерство) від 23.08.2012 №658 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині скасування пункту 5 Витягу з переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України відповідно до додатку №1 до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23.08.2012 №658 (далі - Наказ №658);
заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (далі - Товариство) використовувати позначення "ЕСПУЗІН", схоже зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №25612 стосовно товарів 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);
зобов'язання Товариства усунути позначення "ЕСПУЗІН" з лікарських засобів власного виробництва.
28.11.2013 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої Компанія просить суд:
визнати незаконним та скасувати Наказ №658 в частині реєстрації лікарського засобу "ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я" (таблетки, вкриті оболонкою, по 125 мг №7 (7х1), №14 (7х2), №21 (7х3), №10 (10х1) у блістерах; заявник - Товариство, номер реєстраційного посвідчення UA/12456/01/01), зазначений під номером 5 у додатку №1 до Наказу №658;
визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства від 07.06.2013 №480 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині реєстрації лікарського засобу "ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я" (краплі оральні, 40 мг/мл по 30 мл у флаконах з пробкою-крапельницею №1 у коробці, заявник Товариство, номер реєстраційного посвідчення UA/12946/01/01), зазначений під номером 6 у додатку №1 до наказу Міністерства від 07.06.2013 № 480 (далі - Наказ №480);
зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України виключити лікарські засоби "ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я", реєстраційні посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу;
заборонити Товариству використовувати позначення "ЕСПУЗІН", схоже зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №25612 стосовно товарів 05 класу МКТП;
зобов'язання Товариства усунути позначення "ЕСПУЗІН" з лікарських засобів власного виробництва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2013 у справі 910/6197/13 (суддя Прокопенко Л.В.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 (колегія суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий, судді Доманська М.Л. і Сотніков С.В.), позов задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства №658; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства №480; зобов'язано Міністерство виключити лікарські засоби "ЕСПУЗІН-ЗДОРОВ'Я", реєстраційні посвідчення UA/12456/01/01 та UA/12946/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу; заборонено Товариству використовувати позначення "ЕСПУЗІН", схоже зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №25612 стосовно товарів 05 класу МКТП; зобов'язано Товариство усунути позначення "ЕСПУЗІН" з лікарських засобів власного виробництва.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 (колегія суддів у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.) судові рішення попередніх судових інстанцій з даної справи скасовано; справу №910/6197/13 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Підставами для скасування рішення місцевого і постанови апеляційного господарських судів зі справи стало те, що:
- причиною подання касаційної скарги стала незгода Товариства із задоволенням позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову;
- судом першої інстанції не було враховано вимоги, викладені у підпункті 3.12 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", оскільки з жодного протоколу судових засідань та жодного іншого процесуального документа не вбачається, коли саме господарський суд першої інстанції перейшов до розгляду даної справи по суті;
- суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що початком розгляду справи по суті є момент звернення позивача із заявою про зміну предмета позову, а саме 28.11.2013, оскільки 28.11.2013 судового засідання взагалі не було, розгляд справи на цю дату не призначався;
- не з'ясувавши дати початку розгляду справи по суті, попередні інстанції припустилися неправильного застосування норм процесуального права, в тому числі статей 47, 22, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/17610/15 передано судді Марченко О.В. для розгляду.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги викладене у постанові Вищого господарського суду України від 16.02.2016 з даної справи та керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/6197/13 за позовом Berlin-Chemie AG (Menarini Group) [(Берлін - Хемі АГ) (Менаріні Груп)] до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" та Міністерства охорони здоров'я України про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 21.03.2016 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача:
- подати суду письмову заяву з детальним викладенням позовних вимог, які підлягають розгляду по суті в даному провадженні;
3.2. Сторони:
- подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.02.2016 зі справи №910/6197/13.
Суддя О. Марченко
21.03.16 о 11:30
Судове рішення № 56186977, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6197/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: