Справа № 2-6455/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С. М. , при секретарі Аксеніної В.М. , за участю представника позивача Сітало М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2007 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулось з позовом до відповідачів про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 6324, 70 грн.
У судовому засіданні представник позивача Сітало М. В. підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі не сплачують вартість спожитої електроенергії, в результаті чого станом на 27.08.2007 року виникла заборгованість в сумі 6324, 70., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача разом з судовими витратами.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про день слухання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію станом на 27.08.2007 року складає 6324, 70 грн. (а.с. 4).
Вказана заборгованість підлягає стягненню соладарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 63, 25 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213-214, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість станом на 27.08.2007 року в сумі 6324 (шість тисяч триста двадцять чотири) грн. 70 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 2626004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) судовий збір у сумі 63, 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Рішення ухвалено й надрукувано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5618687, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6455/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: