Ухвала суду № 56186860, 19.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/198/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2016 Справа № 908/5654/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс.Нафта (69002, м.Запоріжжя, Крива Бухта, 1)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полонія в особі ліквідатора ОСОБА_2 (69063, м. Запоріжжя, а/с 543)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3)

про стягнення 27139 грн. 33 коп. основного боргу за договором оренди № 2014/06-2 від 02.06.2014 р., 415 грн. 32 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 148 грн. 05 коп. річних процентів, 2736 грн. 18 коп. пені, 65756 грн. 28 коп. неустойки, зобов'язання повернути промисловий майданчик 600 кв.м., розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 52

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. від 02.11.2015 р.

Відповідача ОСОБА_4, дов. від 16.12.2015 р.

ОСОБА_5, дов. від 19.02.2016 р.

Третьої особи-1 ОСОБА_2, ліквідатор

Третьої особи-2 не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 27139 грн. 33 коп. основного боргу за договором оренди № 2014/06-2 від 02.06.2014 р., 415 грн. 32 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 148 грн. 05 коп. річних процентів, 2736 грн. 18 коп. пені, 65756 грн. 28 коп. неустойки, зобов'язання повернути промисловий майданчик 600 кв.м., розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 52

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5654/15, розгляд справи, призначений на 03.12.2015 р. відкладався до 18.12.2015 р., оголошувалась перерва до 14.01.2016 р., розгляд справи відкладався до 29.01.2016 р., оголошувалась перерва до 12.02.2016 р. та розгляд справи відкладався до 19.02.2016 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав викладених у позовній заяві та відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України позивач просить стягнути з ТОВ Транс.Нафта 27139 грн. 33 коп. основного боргу за договором оренди № 2014/06-2 від 02.06.2014 р., 415 грн. 32 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 148 грн. 05 коп. річних процентів, 2736 грн. 18 коп. пені, 65756 грн. 28 коп. неустойки, зобов'язати повернути промисловий майданчик 600 кв.м., розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 52.

Вимоги та заперечення сторін викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 р.

В судове засідання 19.02.2016 р. ТОВ Ортус ЛТД свого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило.

В судовому засіданні 19.02.2016 р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування зазначено, що 11.02.2016 р. Апеляційним судом Запорізької області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2-3340/09 за апеляційною скаргою ТОВ ВПО Запоріжжя до ТОВ Полонія, ОСОБА_6 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2009 р. щодо визнання обєктами нерухомості літ. Я та насіву літ. Ж та їх державної реєстрації в органах БТІ. 11 лютого 2016 р. Апеляційним судом Запорізької області винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 2-3340/09 за апеляційною скаргою ТОВ ВПО Запоріжжя до ТОВ Полонія, ОСОБА_6 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2009 р. щодо затвердження ОСОБА_7 угоди. 18 лютого 2016 р. ТОВ ВПО Запоріжжя усунуло недоліки апеляційної скарги. У справі № 2-3340/09 ТОВ ВПО Запоріжжя поставлене питання стосовно недійсності визнання права власності на замощення ІІІ і взагалі на обєкти нерухомості ТОВ Полонія, які є предметом позову у справі № 908/5654/15. Тобто без вирішення питання стосовно законності ОСОБА_7 від 14.10.2009 р., визнану Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, визнання чи невизнання літ. Я та навісу літ. Ж обєктами нерухомого майна, неможливо вирішити справу про стягнення заборгованості за договором оренди та витребування речі із чужого незаконного володіння.

Відповідач в судовому засіданні 19.02.2016 р. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування зазначає, що у провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/444/16 за позовом ТОВ Транс.Нафта до ТОВ ВПО Запоріжжя, за участю третьої особи ТОВ Ортус ЛТД, про визнання недійсним договору оренди № 2014/06-02 від 02.06.2014 р. Враховуючи, що у справі №908/5654/15 позивач просить стягнути суму у звязку з порушенням умов саме договору оренди № 2014/06-02 від 02.06.2014 р., до вирішення питання про чинність цього договору неможливо прийняти обґрунтоване рішення щодо наявності заборгованості за ним та її стягнення.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено право господарського суду зупинити провадженні у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі № 908/5654/15 до вирішення повязаних з нею справ № 2-3340/09, яка розглядається Апеляційним судом Запорізької області і № 908/444/16, яка розглядається господарським судом Запорізької області, та набрання чинності відповідними судовими рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 908/5654/15 до вирішення повязаних з нею справ № 2-3340/09, яка розглядається Апеляційним судом Запорізької області і №908/444/16, яка розглядається господарським судом Запорізької області, та набрання чинності відповідними судовими рішенням.

Зобовязати сторони повідомити про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.

Суддя І.А. Попова