Ухвала суду № 56186829, 23.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
910/1103/16
Номер документу
56186829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2016Справа № 910/1103/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД»

Про стягнення 109 253,05 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Рубашка А.С. - по дов. № б/н від 31.12.2015

від відповідача Марушевський Д.Л. - по дов. № б/н від 08.06.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» про стягнення 109 253,05 грн., з яких: 91 320,00 грн. основного боргу, 14 866,01 грн. пені, 2 084,31 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 982,73 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про проведення рекламної компанії № 266/2014 від 01.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 порушено провадження у справі № 910/1103/16 та призначено справу до розгляду на 11.02.2016.

В судовому засіданні 11.02.2016 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні було оголошено перерву до 23.02.2016.

Сторонами в судовому засіданні 23.02.2016 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 18.02.2016. До заяви додано підписану та скріплену печатками обох сторін мирову угоду від 18.02.2016.

Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 18.02.2016 з боку позивача підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» ОСОБА_4 та з боку відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» ОСОБА_5, які мають повноваження на вчинення таких дій.

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 18.02.2016 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 18.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД», яка містить наступне:

«Мирова угода

у справі № 910/1103/16

м. Київ « 18» лютого 2016 року

«Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» (ідентифікаційний код: 33239190, місцезнаходження: 04050, м. Київ. пул. Тургенєвська. буд. 80-А, ІПН 332391926598, Св. пл. ПДВ 39074443, р/р 2600510391301 в А Г «МЕТАБА1ІК». м. Запоріжжя, МФО 313582) в особі Генерального директора ОСОБА_6. яка діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, га

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (ідентифікаційний код 39123430, місцезнаходження: 02090. м. Київ, бульв. Ярослава Гашека, 24, р/р 26007499225700 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), що є Сторонами у справі № 910/1103/16 порушеної Господарським судом міста Києва (надалі разом Сторони, а кожне окремо - Сторона),

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладання Мирової угоди від « 18» лютого 2016 року у справі № 910/1103/16 (надалі - «Мирова угода») на нижчезазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у вказаній справі шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 91 320 (дев'яносто одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп. за Договором № 266/2014 про проведення рекламної кампанії від « 01» січня 2015 року.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у цій справі в розмірі 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн. 80 коп.

4. Загальна сума грошового зобов'язання Відповідача перед Позивачем складає 92 958 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) гри. 80 коп.

5. В порядку та на умовах даної Мирової угоди, Відповідач зобов'язується виконати грошове зобов'язання (сплатити па користь Позивача) зазначене в пункті 4 даної Мирової угоди до « 30» червня 2016 року (включно). За рішенням Сторін даний термін може бути змінений у порядку передбаченому пунктом 13 цієї Мирової угоди.

5.1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму коштів передбачену пунктом 5 цієї Мирової угоди, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в АТ «МЕТАБАНК», м. Запоріжжя, МФО 313582.

5.2. Сторони погодили наступний графік виконання грошового зобов'язання зазначеного в пункті 4 цієї Мирової угоди:

До 31 березня 2016 року - 23 240 (двадцять три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

До 30 квітня 2016 року - 23 240 (двадцять три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

До 31 травня 2016 року - 23 240 (двадцять три тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

До 30 червня 2016 року - 23 238 (двадцять три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 80 коп.

6. У випадку виконання Відповідачем пункту 5 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми пені в розмірі 14866,01 грн., суми трьох відсотків річних в розмірі 982,73 грн. та інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2 084,31 грн. та зобов'язується відмовитись від будь-яких фінансових чи інших претензій, що випливають з Договору № 266/2014 про проведення рекламної кампанії від « 01» січня 2015 року.

7. У разі невиконання та/або несвоєчасного виконання Відповідачем зобов'язання передбаченого пунктом 5 цієї Мирової угоди, а саме не повернення грошових коштів в сумі 92 958 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. до « 30» червня 2016 року (включно) Позивач мас право стягнути з Відповідача суму пені в розмірі 14 866,01 грн., суми трьох відсотків річних в розмірі 982,73 гри. та інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2 084,31 грн.

7.1. Сторони погодили, що таке право (зазначене у пункті 7 цієї Мирової Угоди) виникає у Позивача виключно якщо сума фактичної заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на « 01» липня 2016 року буде більше 20 % від загальної суми фондового зобов'язання Відповідача (92 958, 80 грн.), тобто буде більшою за 18 591,76 грн.

8. На протязі 2 (двох) календарних днів з дня погашення заборгованості зазначеної в пункті 4 цієї Мирової угоди Позивач зобов'язується надати Відповідачу (поштою або нарочно) документ, в якому Позивач підтверджує виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією Мировою угодою в повному обсязі та констатує відсутність будь-яких майнових чи немайнових претензій до Відповідача по Договору № 266/2014 про проведення рекламної кампанії від « 01» січня 2015 року.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони гарантують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

11. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду міста Києва. Сторони розуміють, що відповідною ухвалою провадження у справі № 910/1103/16 буде припинено та не заперечують проти цього.

12. Позивач та Відповідач стверджують, що дана Мирова угода не суперечить їх правам та інтересам, з наслідками затвердження судом мирової угоди, передбаченими ст.ст. 78 і 80 господарського процесуального кодексу України, ознайомлені.

13. Усі зміни і доповнення вносяться до цієї Угоди за взаємною згодою Сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками Сторін стають невід'ємними частинами даної Мирової угоди. Жодна Сторона не має права в односторонньому порядку розривати або змінювати цю Мирову угоду.

14. Мирову угоду складено українською мовою при повному розумінні сторонами її термінології, предмету, умов, мети, змісту та наслідків її укладання у трьох автентичних примірниках, по одному для Сторін і один для Господарського суду м. Києва.

15. Підписи Сторін».

2. Провадження у справі № 910/1103/16 припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 23 лютого 2016 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 23 лютого 2017 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 80-А, код ЄДРПОУ 33239190).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (02090, м. Київ, бул. Ярослава Грешка, 24, код ЄДРПОУ 39123430).

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56186829 ?

Документ № 56186829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56186829 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56186829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56186829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56186829, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56186829, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56186829 відноситься до справи № 910/1103/16

Це рішення відноситься до справи № 910/1103/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56186828
Наступний документ : 56186831