ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2016
Справа № 910/11603/13
За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
Про заміну сторони її правонаступником
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтервеб”
Про стягнення 305 137,07 грн.
Суддя Ващенко Т.М
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.13. у справі 910/11603/13 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 265 939,84 грн. – основного боргу, 5 523,19 грн. – пені, 5 429,25 грн. – витрат по сплаті судового збору.
27.12.13. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ № 910/11603/13.
04.02.16. позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву, відповідно до якої просить суд здійснити заміну Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.15. розгляд вищевказаної заяви призначено на 23.02.16. о 12-10.
Представники сторін в судове засідання 23.02.16. не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив.
Згідно ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од визначено, що 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття. Судом встановлено, що згідно з додатком 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є Державна територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Пунктом 2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.15. № 735, визначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов’язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.11.2015 (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про заміну позивача у справі № 910/1163/13 – Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 910/11603/13 замінивши позивача – Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, б.6; ідентифікаційний код 04713033) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 40081221).
Суддя Т.М. Ващенко
СУДДЯ УХВАЛИВ:
на 23.02.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .
Суддя
Судове рішення № 56186827, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11603/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: