Ухвала суду № 56186715, 25.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

25.02.2016р. Справа № 905/3048/15

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Г.В., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альянс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром», м. Селидове, Донецька область

про стягнення 1 393 422 грн. 30 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 23.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №17 від 01.09.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Альянс», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром», м. Селидове, Донецька область, про стягнення 1 393 422 грн 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання одного з засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" згідно з даними Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_3

Представником позивача 25.02.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 09.04.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3048/15 на п'ятнадцять днів до 09.04.2016р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст.30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3048/15.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.04.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 24.03.16 року о 12:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2016р., а саме: надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами листування за Протоколом розгляду взаєморозрахунків за договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегапром", Публічним акціонерним товариством "Шахтоуправління Донбас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Альянс" від 17.10.2013р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2016р., а саме: повідомити ОСОБА_3 ( одного з засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" згідно з даними Єдиного державну реєстру юридичних осбіб та фізичних осіб-підприємців) про зазначену дату судового засідання та виконати вимоги даної ухвали суду, докази повідомлення ОСОБА_3 надати суду; надати письмові пояснення стосовно загальної суми заборгованості відповідно до п.2.2 Протоколу розгляду взаєморозрахунків за договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегапром", Публічним акціонерним товариством "Шахтоуправління Донбас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Альянс" від 17.10.2013р; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати ОСОБА_3 зявитися у судове засідання призначене на 24.03.2016р. на 12 год. 30 хв.

7. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвал суду від 11.11.2015р., 25.01.2016р., 11.02.2016р., а саме: звірити суми боргу, пені, інфляції, 3% річних, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Осадча