Ухвала суду № 56186686, 29.02.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
905/789/16
Номер документу
56186686
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.02.2016 Справа № 905/789/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

про:стягнення 5888709,51грн. основного боргу, 146090,80грн. пені, 72337,84грн. інфляційних, 30018,57грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 5888709,51грн. основного боргу, 146090,80грн. пені, 72337,84грн. інфляційних, 30018,57грн. 3% річних.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/789/16.

2.Судове засідання призначити на 22.03.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщеннігосподарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 17.03.2016р. надати суду:

- розрахунок позовних вимог із зазначенням дат початку та закінчення періодів нарахування пені, річних та інфляційних; докази направлення (вручення) зазначеного розрахунку відповідачу;

- письмові пояснення с приводу зазначення в позові, що накладна №АТ-2011012 ВІД 20.11.2015р. виписана на підставі Специфікації №77 від 24.11.2015р.;

- копії всіх документів, перелічених в п.6.4. Договору №298/13 від 31.12.2013р., та докази отримання Покупцем зазначених документів;

- акти приймання Ресурсів за кількістю та якістю (абз.2 п.6.3. Договору №298/13 від 31.12.2013р.);

- заявки покупця згідно з п.4 Специфікацій до Договору №298/13 від 31.12.2013р.;

- підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень покупця, складених відповідно до умов п.5.6., п.6.6., п.7.3., п.7.9., п.8.2. Договору №298/13 від 31.12.2013р. (за весь період дії Договору);

- документально підтвердити наявність підстав для виписки коригуючих рахунків та накладних;

- копії довіреностей покупця: №09-18/3357 від 25.09.2013р. на імя ОСОБА_1, №09-18/3965/1 від 01.12.2014р. на імя ОСОБА_2 та №09-18/4206 від 21.01.2015р. на імя ОСОБА_3 (за наявності);

- копію статуту покупця (за наявності);

- письмово пояснити, яким чином з доданого до позову «Реєстру господарських операцій на 18.02.2016р. за Договором №298/13 від 31.12.2013р.» вбачається, що станом на 02.11.2015р. за відповідачем обліковувалась переплата за Ресурси в сумі 29521,11грн.; якщо з «Реєстру» відповідну інформацію виокремити неможливо надати підписану директором та головним бухгалтером довідку про розмір переплати за Договором №298/13 від 31.12.2013р. станом на 02.11.2015р.;

- підписану директором та головним бухгалтером довідку про розмір заборгованості за Ресурси станом на 21.03.2016р. представити у судовому засіданні;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 17.03.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- у разі оплати боргу банківські виписки на підтвердження дат списання коштів;

- вивчити доданий до позову «Реєстр господарських операцій на 18.02.2016р. за Договором №298/13 від 31.12.2013р.» та надати письмові пояснення з приводу наявності/відсутності розбіжностей відомостей «Реєстру» та бухгалтерського обліку відповідача;

- належним чином засвідчені копії довіреностей: №09-18/3357 від 25.09.2013р. на імя ОСОБА_1, №09-18/3965/1 від 01.12.2014р. на імя ОСОБА_2 та №09-18/4206 від 21.01.2015р. на імя ОСОБА_3;

- статут та інші правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, неп?редставлення витребуваних с?удом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,

2 сторонам у справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 56186686 ?

Документ № 56186686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56186686 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56186686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56186686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56186686, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 56186686, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56186686 відноситься до справи № 905/789/16

Це рішення відноситься до справи № 905/789/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56186684
Наступний документ : 56186689