УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2016 р. Справа № 927/1171/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства «Українські лікарські трави» (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лікарські рослини" (м. Житомир)
2) Державного підприємства "Семенівське" (с. Прогрес, Семенівський район, Чернігівська область
про визнання договорів недійсними
за участю представників сторін:
- від позивачів: не прибули
- від відповідачів: не прибули
- прокурор: Слівінський О.О. - посв.№031537 від 23.01.2015
Господарським судом Житомирської області розглядається справа, порушена за позовом прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державного підприємства "Українські лікарські трави" до ТОВ "Українські лікарські рослини" і Державного підприємства "Семенівське" про визнання недійсними договорів про надання послуг від 09.10.2012 №1, від 01.11.2012 №12, від 22.04.2013 №2, від 22.04.2013 №4, від 22.04.2013 №5, від 22.04.2013 №6, від 22.04.2013 №7, укладених відповідачами.
Ухвалою від 16.12.2015 господарський суд призначив у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1
Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд замінив судового експерта у справі; проведення судової земельно - технічної експертизи доручив судовому експерту ОСОБА_2 (Свідоцтво № 1623 від 22.03.2013 про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення земельно - технічної експертизи) та зазначив про направлення на дослідження матеріали справи.
26.01.2016 до господарського суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшов лист за №411/305 від 22.01.2016 про залучення для проведення земельно-технічної експертизи спеціаліста-агронома, що має відповідну освіту.
28.01.2016 господарський суд направив судовому експерту ОСОБА_2 лист щодо необхідності повідомлення даних щодо спеціаліста - агронома з наданням копій відповідних документів, а також його письмову згоду на залучення до проведення судової земельно - технічної експертизи з врахуванням постанови пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" .
19.02.2016 до господарського суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшов лист з пропозицією щодо залучення спеціаліста - агронома, а саме, заступника декана агрономічного факультету Житомирського національного агроекономічного університету ОСОБА_3; в якості додатку долучено письмову згоду ОСОБА_3 щодо залучення його як спеціаліста в галузі агрономії для проведення судової земельно - технічної експертизи у справі, копії Диплому кандидата наук ДК №020790 та Атестату доцента 12ДЦ №018269 від 24.10.2007.
Ухвалою від 19.02.2016 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання суду для розгляду клопотання судового експерта щодо залучення спеціаліста -агронома; витребував належним чином засвідчену копію диплому про вищу освіту кандидата сільськогосподарських наук, доцента ОСОБА_3
Станом на дату судового засідання до господарського суду не надано копію вказаного документу про вищу освіту, тому розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_2 слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_2 щодо залучення спеціаліста - агронома відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" березня 2016 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Повторно: судовому експерту ОСОБА_2 надати господарському суду належним чином засвідчену копію диплому про вищу освіту кандидата сільськогосподарських наук, доцента ОСОБА_3
4. Направити копії цієї ухвали сторонам, прокуратурі Житомирської області, прокуратурі Чернігівської області, судовому експерту ОСОБА_2 та кандидату сільськогосподарських наук, доценту ОСОБА_3
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - прокуратурі Чернігівської області
3,4 - позивачам
5,6 - відповідачам
7 - прокуратурі Житомирської області.
8 - судовому експерту ОСОБА_2 (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 41, оф. 1)
9 - ОСОБА_3, Житомирський район, с. Пряжів, вул. Б. Хмельницького, 30 (реком. з повід.)
Судове рішення № 56186624, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1171/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: