ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.16 Справа № 904/9402/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР", м. Южне, Одеська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІЙ ПРИДНЕПРОВ'Я", с. Єлізарове, Солонянський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 788 290,14 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Паніна К.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №0802-1 від 08.02.2016
від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність №1901-1 від 19.01.2016
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІЙ ПРИДНЕПРОВ'Я" (надалі - Відповідач) про стягнення 788 290,14 грн. за договором купівлі-продажу товару №14/04/14/1 від 14.04.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду суддею Забарющим М.І.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 (суддя Забарющий М.І.) залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ".
Розпорядженням №1253 керівника апарату суду від 28.12.2015, в зв'язку з знаходженням на лікарняному судді Забарющого М.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл справи по вх. №4-9409/15 №904/9402/15, за результатами проведення якого справу №904/9402/15 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 справа №904/9402/15 прийнята до провадження суддею Соловйовою А.Є. та призначена до розгляду в засіданні.
Позивач в судове засідання, призначене на 29.02.2016, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.
Третя особа заперечила проти задоволення позовних вимог, 29.02.2016 надала додаткове пояснення б/н, б/д. Суд долучив надане додаткове пояснення до матеріалів справи.
В судовому засіданні Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Відповідача та Третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити.
Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 15.03.2016.
Розгляд справи відкласти на 15.03.2016 о 11:40.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56186590, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9402/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: