Ухвала суду № 56186546, 23.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

23.02.2016 Справа № 908/6214/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" (адреса місцезнаходження: Annis Komninis, 29A, 1061, Nicosia, Cyprus; адреса для листування (адреса представника в Україні): 69118, м. Запоріжжя, а/с 4855)

до відповідача: ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD" (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus; адреса для листування в Україні: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 7А)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, скорочено ТОВ "Амстор")

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 служба Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" від 17.12.2009р.

За участю представників сторін

представник позивача ОСОБА_4 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи 1 ОСОБА_5 (за довіреністю);

представник третьої особи 2 не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" заявлено позовні вимоги про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" від 17 грудня 2009 року, що укладений між ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" в особі довіреної особи ОСОБА_6 та ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6214/14, якій присвоєно номер провадження 22/74/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. заяву ТОВ "Амстор" про застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах задоволено, провадження у справі № 908/6214/14 за позовом ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" до ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аматор" від 17.12.2009р. зупинено до 09.09.2015р. у зв'язку зі зверненням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення відповідачу - ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD" (155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus) - судових та позасудових документів.

Ухвалою від 16.06.2015р. провадження у справі поновлено з 16.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-260/15 від 19.06.2015р., відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6214/14.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.06.2015р., справу № 908/6214/14 передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України справу №908/6214/14 за позовом ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" (адреса місцезнаходження: Annis Komninis, 29A, 1061, Nicosia, Cyprus; адреса для листування (адреса представника в Україні): 69118, м. Запоріжжя, а/с 4855) до ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD" (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus; адреса для листування в Україні: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 7А) за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, скорочено ТОВ "Амстор") та ОСОБА_3 служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" від 17.12.2009р. передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №908/6214/14 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2015р. справу №908/6214/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2015р. було зупинено провадження у справі №908/6214/15 у звязку із зверненням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення відповідачу ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD" (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus) судових документів. Засідання по справі було призначено на 22.09.2015р. Даною ухвалою позивача було зобовязано надати належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії: ухвали господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. про поновлення провадження у справі; ухвали господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. про передачу для розгляду за територіальною підсудністю справи №908/6214/14 до господарського суду Донецької області; ухвали господарського суду Донецької області від 10.07.2015р. про прийняття справи №908/6214/14 до провадження; ухвали господарського суду Донецької області від 21.07.2015р. про зупинення провадження у справі №908/6214/14. Також відповідача було зобовязано надати необхідні документи.

18.08.2015р. до господарського суду Донецької області від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 21.07.2015р.

28.08.2015р. господарським судом Донецької області було направлено прохання до Міністерства юстиції Республіки Кіпр. До прохання, для вручення відповідачу, були додані наступні документи: позовна заява про визнання договору недійсним; ухвала господарського суду Запорізької області від 25.12.14 у справі №908/6214/14; ухвала господарського суду Запорізької області від 05.02.15 у справі №908/6214/14; ухвала господарського суду Запорізької області від 16.06.15 у справі №908/6214/14; ухвала господарського суду Запорізької області від 24.06.15 у справі №908/6214/14; ухвала господарського суду Запорізької області від 10.07.15р. у справі №908/6214/14; ухвала господарського суду Запорізької області від 21.07.15р. у справі №908/6214/14.

08.02.2016р. до господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції Республіки Кіпр від 08.01.2016р., в якому зазначено, що Кіпром було змінено рішення щодо вартості вручення документів відповідно до Гаагської Конвенції від 05.11.1965р. про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Листом від 11.02.2016р. сторін було викликано у приміщення господарського суду для для вирішення питання про поновлення провадження по справі та розгляду зазначеного листа Міністерства юстиції Республіки Кіпр.

Ухвалою суду від 23.02.16р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Представник позивача повідомив, що здійснив оплату послуг Міністерства юстиції республіки Кіпр щодо вручення документів відповідачу.

Представник третьої особи 1 в судове засідання з'явився. 23.02.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники, відповідача, третьої особи 2 в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 908/6214/16 за позовом ОСОБА_1 "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" до відповідача ОСОБА_1 "KLIORIL CONSULTING LTD" за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" та третьої 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Амстор" від 17.12.2009р.

2. Розгляд справи призначити на 26.04.2016 року о 11.00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 308.

3. Позивачу надати суду:

- докази оплати послуг Міністерства юстиції республіки Кіпр щодо вручення документів відповідачу;

- належним чином засвідчені переклади на англійську мову копії:

1) ухвали господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. про поновлення провадженні по справі;

2) ухвали господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. про зупинення провадженні по справі

Суддя К.С. Харакоз