Ухвала суду № 56186468, 23.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

23.02.2016р. Справа № 905/3662/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Філімонової О.Ю., суддів: Огороднік Д.М.,Сажневої М.В.,розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до Підприємства «ДОБРОБУТ» Громадської організації «ДРУЖКІВСЬКА МІСЬКА НЕЗАЛЕЖНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ «РОДИНА» м. Дружківка Донецька область

про стягнення заборгованості з договором № б/н від 10.03.2011 р. у розмірі 24240,54 грн., з яких: 8686,31 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 13675,63 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 1878,60 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до Підприємства «ДОБРОБУТ» Громадської організації «ДРУЖКІВСЬКА МІСЬКА НЕЗАЛЕЖНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ІНВАЛІДІВ «РОДИНА» м. Дружківка Донецька область про стягнення заборгованості з договором № б/н від 10.03.2011 р. у розмірі 24240,54 грн., з яких: 8686,31 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 13675,63 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 1878,60 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №905/3662/15.

В судовому засіданні 22.02.2016р. суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/3662/15.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя: Філімонова О.Ю., судді Огороднік Д.М. та Сажнева М.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №905/3662/15 прийняти до свого провадження.

2.Призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016 на 12:00 год.,яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м.Харків, пр.Науки, 5 (кім.№ 311 ).

3.Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

4. Зобов’язати надати суду:

позивача:

-докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню з 05.07.2013р. по 20.11.2015р.;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача станом на момент подання позовної заяви;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.Ю. Філімонова

Суддя Д.М. Огороднік Суддя М.В. Сажнева

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу