ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 лютого 2016 року Справа № 903/811/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Волиньагропромбуд"на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№903/811/14 господарського суду Волинської областіза позовомПриватного підприємства "Волиньагропромбуд"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрукт" ЛТДпростягнення 539 904,49 грн.
ВСТАНОВИВ :
ПП "Волиньагропромбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/811/14 господарського суду Волинської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
29.09.2014 ПП "Волиньагропромбуд" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до ТОВ"Агрофрукт" ЛТД про стягнення 539 904,49 грн.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.
На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. 2,1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України № 484-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Касаційну скаргу подано 01.02.2016.
Таким чином, сума судового збору має складати 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 120 відсотків від суми 10798,08 грн.
Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №11 від 29.01.2016 ПП "Волиньагропромбуд" сплачено лише 10690,28 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.
З урахуванням наведеного, платіжне доручення №11 від 29.01.2016 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ПП "Волиньагропромбуд" на постанову від 25.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/811/14 господарського суду Волинської області повернути без розгляду.
Судді Ходаківська І.П.
Фролова Г.М.
Яценко О.В.
Судове рішення № 56186158, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/811/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: