Ухвала суду № 56186050, 01.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

01.03.2016р. № 820/11828/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді-Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 щодо визнання нікчемними правочину відповідно до повідомлення № 8821/1412 від 23 вересня 2015 р. : договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая" у гривнях №005-20555-270215 від 27 лютого 2015 року, укладений з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 січня 2001 року) на суму 200 000,00 гривень ;

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, а саме: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ММ814938, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 січня 2001 року) за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая" у гривнях №005-20555-270215 від 27 лютого 2015 року;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «ДЕЛЬТА БАНК» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України, а саме інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 січня 2001 року) за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая" у гривнях №005-20555-270215 від 27 лютого 2015 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

У справі було оголошено перерву до 01.03.2016 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що ухвалою від 04.02.2016 року, було витребувано у Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2, у строк до 01.03.2016 року, інформацію на підтвердження або спростування факту виплати ОСОБА_1 відсотків за вкладом за договором від 27.02.2015 року №005-20555-270215 під час тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"; пояснення щодо призначення платежу, ініційованого фондом гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 в розмірі 107,54 грн., що визначено в заяві на видачу готівки від 10.10.2015 року №729.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, а ухвала суду від 04.02.2016 року відповідачем не виконана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Враховуючи викладене, у зв'язку з повторним витребуванням доказів, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати в Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2, у строк до 31.03.2016 року:

- інформацію на підтвердження або спростування факту виплати ОСОБА_1 відсотків за вкладом за договором від 27.02.2015 року №005-20555-270215 під час тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

- пояснення щодо призначення платежу, ініційованого фондом гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 в розмірі 107,54 грн., що визначено в заяві на видачу готівки від 10.10.2015 року №729.

У зв'язку з повторним витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 31.03.2016 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.