ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Моголівець І.А.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р. Справа № 279/6857/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "26" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідачем надано платіжне доручення №92 від 18 лютого 2016 року, з якого вбачається, що Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області сплатило 401,95 грн за подання апеляційних скарг у справах за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Однак, з наданого платіжного документу неможливо встановити, яку саме суму сплачено за подання апеляційної скарги у даній справі №279/6857/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області та який розмір судового збору вказаним платіжним документом сплачено у інших справах, перелік яких зазнаяено в платіжному документі №92 від 18.02.2016 року.
Відтак, відповідачу слід надати суду у строк 15 березня 2016 року докази, яку суму сплачено за подання апеляційної скарги у даній справі №279/6857/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області та який розмір судового збору вказаним платіжним документом сплачено у інших справах, перелік яких зазнаяено в платіжному документі №92 від 18.02.2016 року. При цьому, слід врахувати, що розмір судового збору у даній справі повинен становити 80,39 грн.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області строк до "15" березня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області вул.Кірова, 8,м.Коростень,Житомирська область,11500
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 56185616, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6857/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: