Рішення № 561855, 03.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2007 р. Справа № 15/75-07

вх. № 1908/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кабальський Р.О. відповідача - Семенюк В.І.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сільгоспмашсервіс", м. Х-в

до Військовий радгосп "Світанок" МО України , м. Балаклія  

про стягнення 73710,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Сільгоспмашсервіс" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Військового радгоспу "Світанок" МО України заборгованість в сумі 73710,00 грн., з яких 20500,00 грн. основного боргу, 43460,00 грн. платні за користування чужими грошовими коштами, 9750,00 грн. штрафу за ненадання до збирання полів, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 13.06.06р. між позивачем та відповідачемукладено договір про надання механізованих послуг по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами "BIZON BS-Z110" № Хр-Мех-09/13-01. Відповідно умов зазначеного договору виконувач надає, а замовник приймає та сплачує послуги по збиранню сільськогосподарських культур з застосуванням зернозбиральних комбайнів "BIZON BS-Z110". Відповідно до п.2.1 договору позивач зобов*язався надати послуги зі збирання соняшника площею 400,0 га. Відповідно до п.4.1 договору вартість послуг зі збирання складає 100,00 грн. за один зібраний гектар. Згідно акту виконаних робіт від 09.10.06р. позивач зібрав 205,0 га. Відповідно до п 5.2 кінцевий взаєморозрахунок замовника та виконувача здійснюється протягом 2-х днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт. Відповідач зобов*язання по оплаті не здійснив у зв*язку з чим утворився борг в сумі 20500,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки зазначена позовна вимоги не оспорюється відповідачам, обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума 20500,00 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.6.5 договору за прострочку виконання зобов*язання по сплаті наданих послуг, якщо відстрочка не передбачена відповідною додатковою угодою, замовник зобов*язаний сплатити виконавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 2% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, яка є платою за користування чужими грошовими коштами. Позивач на підставі зазначеного пункту договору та ст. 536 ЦК України за період з 11.10.06р. по 24.01.07р. нарахував суму 43460,00 грн. платні за користування чужими грошовими коштами.

Але відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Тобто, оскільки відповідно до п 5.2 кінцевий взаєморозрахунок замовника та виконувача здійснюється протягом 2-х днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, нарахування плати за користування грошовими коштами здійснюється з 12.10.06р. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 43050,00 грн. відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. В частині стягнення 410,00 грн. плати за користування грошовими коштами в позові відмовити.

Крім того п.6.6 передбачена відповідальність замовника за невиконання виконавцем своїх зобов*язань відповідно до укладеного договору з вини замовника у вигляді штрафу в розмірі 50,00 грн. за кожний неприбраний гектар поля, відповідно до п.2.1 договору. Пунктом 2.1 сторони домовились про надання послуг на площі полів 400 га. Згідно акту виконаних робіт від 09.10.06р. позивач зібрав соняшник з площі 205,0 га. Листом від 09.10.06р. позивач звернувся до відповідача з проханням надати до збирання решту визначених договором полів. На зазначений лист відповідач не відповів. Таким чином сума штрафу за ненадання полів для збирання становить 9750,00 грн. Дана вимога приймається судом та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22,33, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військового радгоспу "Світанок" Міністерства оборони України (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Загородня, 7, р/р 26007301750039 у Філії АКБ "Національний кредит", МФО 350705, код 08183514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспмашсервіс" (61128, м. Харків, Садовий проїзд, 9, р/р 2600700201523 у ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 33899376) 20500,00 грн. основного боргу, 43050,00 грн. платні за користування чужими грошовими коштами, 9750,00 грн. штрафу за ненадання до збирання полів, 733,00 грн. держмита та 117,34 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 06.04.07р.