Ухвала суду № 56185100, 23.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. Справа № 804/733/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо відмови, оформленої рішенням №27848544 від 18 січня 2016 року у державній реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» (код ЄДРПОУ 40191195) на нежитлову будівлю «Спортивно оздоровчого центру», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, будинок 14К та зобовязання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції провести державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» (код ЄДРПОУ 40191195) на нежитлову будівлю «Спортивно оздоровчого центру», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, будинок 14К.

Представник позивача надав до суду клопотання про відкликання та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартехтор» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 23.02.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3