Ухвала суду № 56184618, 01.03.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/790/16-ц

Провадження № 2-о/740/31/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Беньяміна Михайловича, заінтересовані особи Ніжинська міська рада, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

29.02.2016 року за вх. № 2495 ОСОБА_1, заінтересовані особи Ніжинська міська рада, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 Беньяміну Михайловичу: свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; договір купівлі - продажу 2/5 частини квартири № 2 в будинку № 36 від 12.12.2000 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з однієї сторони ( продавці) та ОСОБА_1 Беніаміном Михайловичем з другої сторони (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за р.№ 4634.

Заява ОСОБА_1 Беньяміна Михайловича, заінтересовані особи Ніжинська міська рада, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів не відповідає вимогам ст. ст. 119 120, 258 ЦПК України із слідуючих підстав :

1. Із зазначеної заяви ОСОБА_1 вбачаються дві вимоги заяви, а заявник ОСОБА_1 оплатив судовим збором при подачі заяви до суду тільки за одну вимогу в розмірі 275 грн. 60 коп.. В абз. 3, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу заяви в розмірі 275 грн. 60 коп., згідно ст. 4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір», який необхідно сплатити на рахунок 31219206700005, отримувач коштів Державний бюджет міста Ніжина, код отримувача коштів ( код за ЄДРПОУ) 37716092, ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, про що надати суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

2. Із ксерокопії свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року на кв.1, буд. 36, по вул. Воздвиженська міста Ніжина вбачається. що квартира дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але вказані особи до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб не залучені, тому вирішить питання до залучення в розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9

Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_9 Беньяміна Михайловича, заінтересовані особи Ніжинська міська рада, приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_9 Беньяміну Михайловичу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя