Ухвала суду № 56184569, 03.06.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа № 739/820/15-К

провадження 1-КС/739/140/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Новгород-Сіверський 03 червня 2015 року

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов Микола Іванович, при секретарі - Неживець К.В.,

за участю старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В.Ковалькевича,

розглянув погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В.Ковалькевича про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши правову позицію старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В.Ковалькевича,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В.Ковалькевича перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення передбаченого ч.1ст.190 КК України злочину, відомості про який 27.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270190000189.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2015 року, з метою придбання в інтернет магазині електротехніки мобільного телефону, ОСОБА_2 з власного телефону з номером НОМЕР_1 спілкувався з «консультантом» магазину по телефону «консультанта», з номером НОМЕР_1. У подальшому, із вищевказаною метою ОСОБА_2 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 2 200 гривень, але телефону не отримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах, а також враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 (МФО 353586, ЄДРПОУ 14360570)) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка зняла гроші з карткового рахунку - дійшов беззаперечного висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В.Ковалькевича про надання тимчасового доступу до речей та документів - з а д о в о л ь н и т и.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50) МФО 353586, ЄДРПОУ 14360570)) і містять охоронювану законом (банківську) таємницю та можливість їх вилучення старшим слідчим СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Ковалькевич Тарасом Володимировичем, а саме - до документів, що місять відомості про:

рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2, в період з 01.05.2015 року по 28.05.2015 року (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів - як у друкованому так і електронному вигляді;

місцезнаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2, в період з 01.05.2015 року по 28.05.2015 року - як у друкованому так і електронному вигляді,

а також до:

фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2, в період з 01.05.2015 року по 28.05.2015 року - як у друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Т.В. Ковалькевич має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,

суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області Наполов М.І.