справа № 2-317/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням
судді Ярмоленка В.Г.
при секретарі Хитрич Н.Я.
розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача пояснив, що 14.04.2006 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останній було надано кредит в розмірі 4700,00 (чотири тисячі сімсот гривень) гривень строком на 24 (двадцять чотири) місяці, з частковим щомісячним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1361 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов?язався вносити не пізніше ніж «15» числа кожного місяця.
Зазначив, що поручителем за даним договором є ОСОБА_2.
Відповідачка свої зобов?язання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 09.03.2009 року заборгованість останньої перед позивачем становить 9008,01 грн., яку представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а договір - розірвати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з?явилися, визнали позов в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.
Встановлено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 14.04.2006 року укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останньому було надано кредит в розмірі 4700,00 (чотири тисячі сімсот гривень) гривень строком на 24 (двадцять чотири) місяці, з частковим щомісячним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1361 % за один календарний день, чого він не зробив. Внаслідок цього станом на 09.03.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 9008,01 грн., а саме:
заборгованість по сплаті кредиту 3850 грн;
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5158,01 грн;
З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.
Поручителем за даною угодою є ОСОБА_2, який відповідає за виконання зобов?язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи матеріали справи суд стягує з відповідачів заборгованість в сумі 9008,01 грн., 90,08 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 215, ЦПК України,
ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 378, укладений 14.04.2006 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, АДРЕСА_1, інспектора відділу кадрів ДП «Константа Захід», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, АДРЕСА_2, непрацюючої, ідентифікаційний код не встановлено,
на користь кредитної спілки «Оберіг» / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ 9008 (дев?ять тисяч вісім) гривень 01 (одну) копійку заборгованості за кредитним договором № 378 від 14.04.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, АДРЕСА_1, інспектора відділу кадрів ДП «Константа Захід», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - 45 гривень 04 копійки судового збору, 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову.
Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, АДРЕСА_2, непрацюючої, ідентифікаційний код не встановлено, на користь кредитної спілки «Оберіг» / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - 45 гривень 04 копійки судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 5618424, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-317/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: