Ухвала суду № 56183857, 29.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/828/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.02.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Приватний нотаріус м. Києва ОСОБА_2, про припинення обтяження будинку забороною відчуження та іпотекою , -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не зазначена ціна позову, у зв'язку з цим, неможливо визначити розмір сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа: Приватний нотаріус м. Києва ОСОБА_2, про припинення обтяження будинку забороною відчуження та іпотекою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Полив'яний