Ухвала суду № 56183576, 01.03.2016, Високопільський районний суд Херсонської області

01.03.2016

Справа №652/328/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря -Гапич В.М.,

розглянувши заяву відповідача ТОВ «Заготзерно-Високопілля» смт Високопілля, про перегляд заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Заріччя, вул.Кленова, буд.3, кодЄДРПОУ-34588836), Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Кудашівка, кодЄДРПОУ-32075323), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Покровка, вул.Центральна, буд.28, кодЄДРПОУ-32075297), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2893400497), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого: м.Дніпропетровськ, пр-кт.КіроваАДРЕСА_1, ІПН-2768018312), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-2738409710) на користь Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.17/52, кодЄДРПОУ-35894495) загальної заборгованості за кредитним договором №107/2/13-КL від 19.04.2013 року, яка станом на 22.06.2015 року становить 7 429722 (Сім мільйонів чотириста двадцять девять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 87 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 6 000000 (Шість мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованість за процентами (у т.ч. прострочені проценти) - 695342 (Шістсот девяносто пять тисяч триста сорок дві) грн. 48 коп.; пеня - 697818 (Шістсот девяносто сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 74 коп.; невиплачена сума штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 5000 (Пять тисяч) грн. 00 коп.; 3% річних згідно статті 625 ЦК України - 31561 (Тридцять одна тисяча пятсот шістдесят одна) грн. 65 коп.

Для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Заріччя, вул.Кленова, буд.3, кодЄДРПОУ-34588836) перед Публічним акціонерним товариством «ЗЛАТОБАНК» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.17/52, кодЄДРПОУ-35894495) за кредитним договором №107/2/13-КL від 19.04.2013 року, яка станом на 22.06.2015 року становить 7 429722 (Сім мільйонів чотириста двадцять девять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 87 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 6 000000 (Шість мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованість за процентами (у т.ч. прострочені проценти) - 695342 (Шістсот девяносто пять тисяч триста сорок дві) грн. 48 коп.; пеня - 697818 (Шістсот девяносто сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 74 коп.; невиплачена сума штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 5000 (Пять тисяч) грн. 00 коп.; 3% річних згідно статті 625 ЦК України - 31561 (Тридцять одна тисяча пятсот шістдесят одна) грн. 65 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки по Іпотечному договору від 19.04.2013 року, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», а саме:

-Предмет іпотеки 1: земельна ділянка несільськогосподарського призначення, кадастровий номер: 6521855100:15:018:0001, площею 4,04510 га, яка розташована за адресою: Херсонська обл., Високопільський р-н, смт.Високопілля, вул. Червоноармійська, буд.45, та належить ТОВ «Заготзерно-Високопілля» (кодЄДРПОУ-34863267) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідченого 06 червня 2012 року, приватним нотаріусом Високопільського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 за реєстровим №223 (Державний акт на право власності на земельну ділянку, Серія ЯК №319838, виданий відділом Держкомзему у Високопільському районі Херсонської області 02 липня 2012 року).

-Предмет іпотеки 2: нерухоме майно, комплекс будівель і споруд, а саме: літ.А1-Склад площею 1177,2 кв.м.; літ.А2-Склад площею 1144,9 кв.м.; літ.А3-Склад площею 1941,3 кв.м.; літ.А4-Склад площею 1016,5 кв.м.; літ.А5-Склад площею 947,3 кв.м.; літ.А6-Склад площею 978,2 кв.м.; літ.А7-Склад площею 1391,1 кв.м.; літ.Б1-Трансформаторна; літ.Б2-Адміністративний будинок та вагова площею 406,0 кв.м.; літ.В-Прохідна площею 28,1 кв.м.; літ.В1-Перехідна галерея площею 28,2 кв.м.; літ.В2-Склад зерна площею 563,7 кв.м.; літ.Г-Котельня площею 19,2 кв.м.; літ.Д-Котельня площею 43,2 кв.м.; літ.Ж-Туалет; літ.З-Приміщення для собак; літ.И-Сарай; літ.К-Гараж площею 145,5 кв.м.; літ.К1-Навіс; літ.М-Гараж площею 95,4 кв.м.; літ.Л-Гараж площею 41,6 кв.м.; літ.Н-Гараж площею 69,4 кв.м.; літ.О-Прохідна площею 7,0 кв.м.; літ.С-Вагова; літ.Т,Т1-Млин площею 1049,6 кв.м.; літ.Т2-Навіс площею 28,8 кв.м.; літ.Т3-Пригребище; літ.Т4-Навіс площею 9,5 кв.м.; літ.Ц3-Робоча башта; літ.Ц4-Робоча башта; літ.Ч-Підсобне приміщення; літ.Ш2-Трансформаторна підстанція; літ.Щ-Візеровочна; №1-Бункер; №2-Бункер; №3-Бункерний склад; №4-Трансформаторна естакада; №5-Галерея; №6-Огорожа; №7-Галерея; №8-Залізнична колія; №9-Естакада; №10-Естакада; №11-Естакада; №12-Естакада; №13-Залізнична колія; №14-Бункери; №15-Склад ПММ; №16-Галерея; №17-Огорожа; №І-Мостіння та №ІІ-Мостіння, що розташований за адресою: Херсонська область, Високопільський р-н, смт.Високопілля, вул.Червоноармійська, буд.45 «б» та належить ТОВ «Заготзерно-Високопілля» (кодЄДРПОУ-34863267) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Високопільською селищною радою Херсонської області 01.04.2011 року за номером САЕ №160024.

-Предмет іпотеки 3: нерухоме майно, комплекс будівель і споруд, а саме: літ.А-Виробнича будівля по виробництву гранул з відходів та цех по фасуванню борошна в пакети площею 1249,9 кв.м.; літ.Д1-Магазин площею 22,00 кв.м.; літ.Н1-Підстанція площею30,6 кв.м.; літ.О-Туалет площею 1,4 кв.м.; №2,3,4-Огорожа; №7-Колодязь та №І-Мостіння, які розташовані за адресою: Херсонська обл., Високопільський р-н, смт.Високопілля, вул.Червоноармійська, буд.92, що належить та належить ТОВ «Заготзерно-Високопілля» (кодЄДРПОУ-34863267) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Високопільською селищною радою Херсонської області 12.07.2012 року за номером САЕ №634861.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки по Іпотечному договору від 19.04.2013 р., шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Встановлено початкову ціну для реалізації предмету іпотеки 1, 2 та 3 по Іпотечному договору від 19.04.2013 р., на рівні вартості предмету іпотеки, яка буде встановлена субєктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки 1, 2 та 3 по Іпотечному договору від 19.04.2013 р., направити на погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Заріччя, вул.Кленова, буд.3, кодЄДРПОУ-34588836) на користь Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.17/52, кодЄДРПОУ-35894495) загальної заборгованості за кредитним договором №107/2/13-КL від 19.04.2013 року, яка станом на 22.06.2015 року становить 7 429722 (Сім мільйонів чотириста двадцять девять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 87 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 6 000000 (Шість мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованість за процентами (у т.ч. прострочені проценти) - 695342 (Шістсот девяносто пять тисяч триста сорок дві) грн. 48 коп.; пеня - 697818 (Шістсот девяносто сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 74 коп.; невиплачена сума штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 5000 (Пять тисяч) грн. 00 коп.; 3% річних згідно статті 625 ЦК України - 31561 (Тридцять одна тисяча пятсот шістдесят одна) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Заріччя, вул.Кленова, буд.3, кодЄДРПОУ-34588836), Товариства з обмеженою відповідальність «Заготзерно-Високопілля» (74000, Херсонська область, Високопільський район, смт.Високопілля, вул.Червоноармійська, буд.45, кодЄДРПОУ-34863267), Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Кудашівка, кодЄДРПОУ-32075323), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Покровка, вул.Центральна, буд.28, кодЄДРПОУ-32075297), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2893400497), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого: м.Дніпропетровськ, пр-кт.КіроваАДРЕСА_1, ІПН-2768018312), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-2738409710) на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (Три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. та витрати за публікацію в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 1260 (Одна тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.17/52, кодЄДРПОУ-35894495) . В іншій частині розміру позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Відповідач ТОВ «Заготзерно - Високопілля», в особі директора, не погоджуючись з даним заочним рішенням, яке отримано товариством, надав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні та захищати інтереси в суді шляхом надання відповідних доказів, які мають значення по справі. Просить суд прийняти заяву про перегляд заочного рішення, поновити строк звернення із заявою, як таку що пропущено з поважних причин, оскільки заяву направили поштовою кореспонденцією, скасувати заочне рішення та призначити справу для розгляду у загальному порядку.

Представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_5, в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за заявою відповідача про перегляд заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року. Разом з тим надано письмове заперечення на заяву відповідача ТОВ «Заготзерно Високопілля» про перегляд заочного рішення від 29.12.2015 року, оскільки, як вважає представник позивача, підстав для перегляду не вбачає та відсутні докази , якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, від представника, за довіреністю ОСОБА_5, надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_6 України в особі Головного Управління ОСОБА_6 банку України по м.Києву та Київській області, з яким 05.03.2014 року укладено Договір застави майнових прав №12/ЗМП, згідно якого передані майнові права за кредитними договорами, укладені між ПАТ «Златобанк» і юридичними та фізичними особами, згідно переліку №1 до Договору, в тому числі за п.14(переліку) із ТОВ «ВСП АФ Промінь» з основною сумою кредиту на 6 000000 грн. із забезпеченням нерухомим майном на суму 9084833,33 грн.

Про дані обставини укладення Договору застави майнових прав, на час постановлення заочного судового рішення від 29.12.2015 року не було відомо ні суду, ні відповідачу по справі ТОВ «Заготзерно-Високопілля», в той час, як договір було укладено 05.03.2014 року, при цьому сторону у договорі ОСОБА_6 України в особі Головного Управління ОСОБА_6 банку України по м.Києву та Київській області не було залучено судом до участі у справі.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда»,Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», а також відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не прибули.

Відповідно до вимог ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні представник ТОВ «Заготзерно Високопілля», за довіреністю, ОСОБА_7, заявлені вимоги підтримав, з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення, надавши суду копію наказу про відпустку директора товариства ОСОБА_8 в період з 16.12.2015 року по 10.01.2016 року, а також листом Високопільської автостанції, про запізнення прибуття автобуса 29.12.2015 року, який повинен був прибути о 09.00 год., а прибув із запізненням, тому представник,за довіреністю, ОСОБА_9 із м.Кривий Ріг, своєчасно не прибув у судове засідання. Крім того, пояснив про те, банк, позивач по справі зловживаючи своїми правами не надав до суду документи, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Агрофірма Промінь» та банком про депозитні вклади та звернення товариства задовго до введення у банк тимчасової адміністрації з проханням списання кредитних заборгованості за рахунок депозитних вкладів, але так ніякої відповіді не надійшло, при цьому ТОВ «Заготзерно-Високопілля» повинно відповідати своїм майном, оскільки банк отримавши вклад від позичальника на депозитному рахунку, намагається заволодіти ще додатково майном іншого підприємства, не позичальником. Просить суд задовольнити заяву та скасувати заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку для встановлення всіх обставин по справі із дослідженням необхідних документів на підтвердження чи заперечення вимог банку.

З урахуванням наведеного, дослідивши обставини викладені у заяві відповідача, ТОВ «Заготзерно-Високопілля», про перегляд заочного рішення суду та додатки, з яких вбачається, що дійсно представник відповідача в період розгляду справи у призначений судом час не прибув з причин, які не залежали від нього особисто. А також керівник підприємства у вказаний час перебував у відпустці. Крім того, оскільки справа розглядалась у порядку заочного провадження, то фактично представники відповідача ТОВ «Заготзерно-Високопілля», були позбавленні прав, передбачених ст.27, ст.31 ЦПК України, на дослідження доказів та перевірки їх в судовому засіданні, а також на змагальність сторін у процесі.

А тому, суд вважає, що є наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку. Тому вимоги у заяві відповідача ТОВ «Заготзерно-Високопілля» щодо скасування заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року підлягають задоволенню.

А також враховуючи, що суду на час постановлення заочного рішення від 29.12.2015 року, не було відомо про сторону, на інтереси, права та обовязки якої, може вплинути постановлене рішення та про яку заявляє у клопотанні представник позивача, то за таких обставин, суд вважає про необхідність залучення до справи в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_6 України в особі Головного Управління ОСОБА_6 банку України по м.Києву та Київській області та таке залучення до участі у справі важливо для всебічності, повноти та обєктивності розгляду даної справи після скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ТОВ «Заготзерно-Високопілля» про перегляд заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року та поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду ТОВ «Заготзерно-Високопілля» із заявою про перегляд заочного рішення та заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки- скасувати.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, до розгляду в загальному порядку на 05 квітня 2016 року на 09.30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_6 України в особі Головного Управління ОСОБА_6 банку України по м.Києву та Київській області (01601 м.Київ-8 вул.Інститутська,9)

Копію Ухвали направити сторонам та третій особі.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль