Ухвала суду № 56183454, 22.10.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3438/15-ц

Провадження № 2/589/861/15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 жовтня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шосткинської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ:

З 22 липня 2015 року в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Л.О. Стародубцевої перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шосткинської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору купівлі продажу.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року по справі було зупинено провадження до вирішення іншої справи, а саме розгляду в апеляційній інстанції скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду від 12.10.2011 року за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу, яким встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла 08.09.2011 року з 1995 року до відкриття спадщини після смерті останньої.

22 жовтня представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 звернувся з заявою про відновлення провадження у справі, оскільки 19 жовтня 2015 р. Апеляційний суд Сумської області розглянув вказану апеляційну скаргу та прийняв ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шосткинської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору купівлі продажу.

Справу призначити до розгляду на 06 листопада 2015 року о 11:30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8