Постанова № 56183451, 25.02.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/80/16-п

Провадження № 3/590/36/16

Провадження № 590/37/16

Провадження № 590/38/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Ямпільський районний

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора СТОВ Зоря, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 17.02.2015 року за ч.2 ст. 163-2ч2 КУпАП

- за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 09.02.2016 року головним державним інспектором Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Зоря» код ЄДРПОУ 30748987, юридична адреса: 41223, Сумська область, Ямпільський район, с. Чуйківка, вул. Шевченка, 45 встановлено: директором ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 17.02.2015 року за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, не подано платіжне доручення на перерахунок належних до сплати податків і зборів обовязкових платежів, саме орендної плати з юридичних осіб в сумі 26289 грн 13 коп за : жовтень 2015 року , граничний термін подання 30.11.2015 року, на момент складання протоколу платіжне доручення не подано, за листопад 2015 року, граничний термін подання до 30.12.2015 року на момент складання протоколу платіжне доручення не подано, за грудень 2015 року ( граничний термін подання 30.01.2016 року), на момент складання протоколу платіжне доручення не подано.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.2 ст 163-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09.02.2016 року серія АА № 454146, № 454144,№454145 (.а.с 3,8,13), поясненнями ОСОБА_2 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 17.02.2015 року а.с. 15

Частина 2 статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів. Що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Оцінюючи сукупність зібраних у справі доказів, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-2 ч.2, , 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 ( двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Постанова станом на 25.02.2016 року не набрала законної сили

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

ОСОБА_3 Данченко