Ухвала суду № 56183420, 15.10.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3438/15-ц

Провадження № 2/589/861/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Доманського В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шосткинської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_5, заявили клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 201 ЦПК України до вирішення питання в апеляційній інстанції скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду від 12.10.2011 року за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу, яким встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка померла 08.09.2011 року з 1995 року до відкриття спадщини після смерті останньої. Надали в судове засідання заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу на вказане рішення суду та ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 09.09.2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8, та 3-і особи проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання без участі зазначених осіб. Сторони не заперечують.

Вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного, обєктивного та якісного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дослідження зазначених доказів мають значення для вирішення питання по суті.

Керуючись ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання в апеляційній інстанції Сумської області скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду від 12.10.2011 року за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9