Ухвала суду № 56183172, 01.03.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/792/16-ц

Провадження № 2/577/320/16

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належить на праві приватної власності земельна частка (пай) в розмірі 4,48 умовних кадастрових гектарів в КАП «Дептівське», яке розташоване на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, а також визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які також є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області та треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_7 заповіт не залишав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 25 лютого 2016 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 24).

Як повідомив в судовому засіданні представник позивача спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дружина - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1)

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак