Рішення № 56182408, 19.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18328/15-ц

Номер провадження 2/522/714/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії банку в м. Одесі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії банку в м. Одесі звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 15 542,95 гривень.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому порядку (згідно ст. 74 ЦПК України), поважних причин щодо своєї неявки суду не представив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у його відсутність, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року між АТ „Укрексімбанк та ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8142748253БН/2013-11, згідно з яким Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію, в межах якої Позичальнику надається кредит з лімітом не більше 15000 гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобовязується повернути ОСОБА_3, та щомісячно сплачувати проценти за користування ОСОБА_3 на рівні 36% річних. ОСОБА_3 надається для оплати будь-яких проведених Держателем (Клієнтом) операцій за Картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на Картковому рахунку для оплати відповідних операцій. У разі, якщо ОСОБА_3 буде надано внаслідок операцій за Картковим рахунком, здійснених Довіреною особою, вважається, що ОСОБА_3 надано безпосередньо Позичальнику (п.п. 2.1 - 2.3 Договору).

Підставою для надання Позичальнику ОСОБА_3 є надходження Кредитору ОСОБА_4 повідомлення для проведення операцій за Картковим рахунком або настання терміну виконання грошових зобовязань Позичальника перед Кредитором, що виникли з Договору про відкриття рахунка або цього Договору (п. 3.1 Договору).

Надання Позичальнику ОСОБА_3 відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Позичальника на Картковому рахунку для проведення платежів за Платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобовязань Позичальника, передбачених Договором про відкриття рахунка або цим Договором, шляхом дебетування Карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та залишком коштів на Картковому рахунку, але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання ОСОБА_3 (п.3.2 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору дія Кредитної лінії припиняється 30 жовтня 2015 року. У цей же термін Позичальник зобовязаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за ОСОБА_3 та процентами за користування ОСОБА_3. У разі, якщо дата припинення дії Кредитної лінії припадає на вихідний або святковий день, Позичальник зобовязаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за ОСОБА_3 в останній робочий день перед датою припинення дії Кредитної лінії.

Згідно п. 4.1 Договору проценти за користування ОСОБА_3 нараховуються Кредитором виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього Договору, на суму фактичної заборгованості за ОСОБА_3 за кожен день користування ОСОБА_3. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі ОСОБА_3 по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений пунктом 2.2 цього Договору, по дату припинення дії Кредитної лінії (включно).

Фактичне надання Банком кредиту Боржнику підтверджується банківською „поточною випискою за контрактом від 26.08.15.

На підставі Договору і відповідно до ст.11 ЦК України у Відповідача виникли обовязки за Кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти за його користування, що врегульовано ст.ст. 536, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до п.5.1 Договору усі погашення та платежі за цим Договором повинні здійснюватися без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю, без відрахувань на будь-які витрати чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань, і всіх зобовязань стосовно цього. У випадку, коли Позичальник відповідно до чинного законодавства України повинен буде робити відрахування або утримання із платежів, належних до сплати за цим Договором, Позичальник повинен одночасно з таким платежем сплатити Кредитору таку додаткову суму коштів, що приведе до отримання останнім повної суми, належної до сплати за цим Договором.

Відповідно до п. 6.1.2 Договору Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового повернення ОСОБА_3 та сплати процентів за ОСОБА_3 у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору або у разі, якщо протягом одного календарного місяця Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок.

Згідно п. 7.2.1 Договору Позичальник зобовязаний повернути Кредитору ОСОБА_3 не пізніше терміну, вказаного у пункті 2.2 цього Договору, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення ОСОБА_3, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням Організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок, не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора .

У разі звільнення Позичальника з роботи в Організації (В/Ч Е 6581-Ф юридична особа, в якій Позичальник є працівником на умовах трудового договору, та яка щомісячно зараховує на Картковий рахунок кошти у якості заробітної плати Позичальника - п.1.10 Договору), протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у пункті 2.2 цього Договору до уваги не приймається), Позичальник зобовязаний повернути Кредитору ОСОБА_3 та сплатити нараховані проценти за користування ОСОБА_3 (п. 7.2.3 Договору).

У разі неповернення ОСОБА_3 (частин ОСОБА_3) у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за ОСОБА_3 у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.1 Договору).

У разі несплати процентів за користування ОСОБА_3 у терміни, визначені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.2 Договору).

Відповідач звільнився з роботи в В/Ч Е 6581-Ф, але в обумовлений строк заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернув, і на даний час ухиляється від її повернення, що згідно умов Договору надає Банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені, що передбачені даним Договором, в судовому порядку.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання. А відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч.1 ст.549 та ч.1 ст.550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Банк направляв Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (лист №063/1406/3883 від 24.12.2014р.), яка ним залишена без відповіді та задоволення.

Станом на 26 серпня 2015 року заборгованість Відповідача перед Банком за Договором складає 15 542,95 гривень, з яких:

- залишок простроченої заборгованості за основним боргом - 8749,91 грн.;

- залишок заборгованості за відсотками 2899,25 грн.;

- пеня 3893,79 грн. (обґрунтований розрахунок заборгованості додається).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що задоволенню.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати позивача, пов'язані з публікацією в газеті „Урядовий курєр.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії банку в м. Одесі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч 0657) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії банку в м. Одесі (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р №37397016390000 у філії АТ „Укрексімбанк в м. Одесі, код ЄДРПОУ 09805053) заборгованість в сумі 15 542,95 (п'ятнадцять тисяч пятсот сорок дві грн. 95 коп.) гривень, судові витрати в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) гривень, а також 420 (чотириста двадцять) грн. витрати позивача, пов'язані з публікацією в газеті „Урядовий курєр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

19.02.2016