______________________
Справа № 520/17583/15-ц
Провадження № 2-о/520/27/16
УХВАЛА
про повернення заяви
01.03.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України на законних підставах певний час,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт безперервного проживання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на законних підставах на території України протягом останніх пяти років.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 30.12.2015 року подана заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в повному обсязі не було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 11.01.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 30.12.2015 року про залишення заяви без руху була надіслана заявнику рекомендованим листом, яку він не отримав, та кореспонденція була повернута на адресу суду.
Однак, враховуючи відсутність будь-якої іншої можливості вручити заявникові вказану ухвалу, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк заявник не усунув недоліки заяви, у звязку з чим заяву необхідно повернути заявнику.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України на законних підставах певний час - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 56182113, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17583/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: