Справа №2-860/10 19.08.2010
Провадження №22ц-7085/10
УХВАЛА
19 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Флагман" (далі-КС "Флагман") про стягнення коштів за договором та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Центрального районного суд м. Миколаєва від 03 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, КС "Флагман" подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Виходячи з вимог підпунктів "з", "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору з цієї апеляційної скарги мав складати 135 грн. 50 коп.
Однак, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року, якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно пункту 1 зазначеної Постанови розмір витрат інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 02 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
У цей строк апелянту необхідно сплатити:
135 (сто тридцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору;
120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100. -
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді"
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та поверю/тя япеттятл/ _
Суддя апеляційного суду Миколаївської областіО.О.Данилова
Судове рішення № 56181642, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-860/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: