ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/271/16-ц
Провадження 2/483/180/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства "Грандфінресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гранфінресурс" про визнання правочину недійсним та застосування реституції, -
в с т а н о в и л а:
15 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до приватного підприємства "Грандфінресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гранфінресурс", в якій просить визнати недійсним договір № 216751 від 18 січня 2013 року про надання послуг, стягнути з ПП "Грандфінресурс" 16533 грн. та з ТОВ "Грандфінресурс" 32585 грн. незаконно отриманих коштів.
Ухвалою судді від 18 лютого 2016 року позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп.
У визначений строк позивач ухвалу судді від 18 лютого 2016 року не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки останній не виконав у строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Грандфінресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гранфінресурс" про визнання правочину недійсним та застосування реституції, - вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 56181485, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/271/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: