Постанова № 56181177, 29.02.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/163/16-п

Провадження №3/471/76/16

Номер рядка звіту 257

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 лютого 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого підсобним робітником ФГ «Світанок», інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР 202590 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 31 серпня 2005 року, ІПН НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з призначенням покарання у вигляді 51 грн. штрафу,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

14.02.2016 року близько 21 години 45 хвилин у спільному домоволодінні в с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виганяв її з будинку, ображав, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 008503 від 14.02.2016 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити покарання 5 (п'ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 29.05.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.