Справа № 127/184/16-ц
Провадження № 2/127/1485/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
04.02.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про її участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки підприємство позивача знаходиться, а представник позивача працює та проживає у Соломянському районі міста Києва.
Так, згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що підприємство позивача знаходиться, а представник позивача проживає та працює за межами Вінницької області, а саме в м. Києві, та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.
При цьому, суд вважає за необхідне розяснити представнику позивача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Слухання цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання призначити на 11.00 год. 24 березня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» з Вінницьким міським судом Вінницької області о 11.00 год. 24 березня 2016 року.
Представнику публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» зявитись до Соломянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11.00 год. 24 березня 2016 року.
Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56180953, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/184/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: