Ухвала суду № 56180195, 26.02.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3262/15-ц

Провадження у справі № 2/129/84/2016

У Х В А Л А

"26" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним, визнання фактично укладеною угоду по взаєморозрахункам за договором купівлі продажу авто ,-

Встановив:

Ухвалою від 12.02.2016 р. задоволено заяву про самовідвід судді Ковчежнюка В.М., справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним, визнання фактично укладеною угоду по взаєморозрахункам за договором купівлі продажу авто ухвалено передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Згідно з протоколом від 15.02.2016р. призначення цієї справи не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

16.02.2016р. на зборах суддів Гайсинського районного суду судді Ковчежнюку В.М., який останнім задовільнив заяву про самовідвід, доручено вирішити питання про передачу цієї цивільної справи до іншого суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України справа передається до іншого суду після задоволення відводів (самовідводів), якщо неможливо утворити новий склад суду;

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно (а.с.а.с. 60-64).

Оскільки заяви про самовідвід суддів Ковчежнюка В.М., Бондар О.В., Кравця В.І. задоволені, інші судді на даний час відсутні, - у судді Швидкого О.В. та Дєдова С.М. закінчились повноваження, а суддя Капуш І.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то з метою розгляду справи протягом розумного строку (ч.1ст. 157 ЦПК України), враховуючи вимогу закону про необхідність передачі справи територіально найбільш наближеному суду, її необхідно передати Ладижинському міському суду відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України,-

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним, визнання фактично укладеною угоду по взаєморозрахункам за договором купівлі продажу авто передати Ладижинському міському суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: