Рішення № 56179123, 10.12.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.12.2010
Номер справи
2-2335/2010
Номер документу
56179123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2335/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі Винокуровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова - про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, посилаючись при цьому на наступне: договором від 01.03.2005р., зареєстрованим 01.03.2005 р. за № 7550/05 у ОСОБА_1 регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», ОСОБА_1 міською радою ОСОБА_2 надано на умовах оренди земельну ділянку загальною площею 0,0170 га по вул.. Світла, 29 у м. Харкові, для будівництва та подальшої експлуатації об*єктів, строком до 01.07.2029 р. При перевірці ОСОБА_1 міжрайонною природоохоронною прокуратурою було встановлено, що вказана в договорі плата за землю здійснена не в повному обсязі та заборгованість з орендної плати становить 11071,03 грн., що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова № 485/9/17-313 від 16.02.2010, копією зворотного боку облікової карти платника орендної плати за період з 31.12.2008 р. по 13.01.2010 р. та копією довідки станом на 26.10.2010 р.

Представник позивача помічник прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3- у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Московському районі м. Харкова ОСОБА_4О - у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у зв'язку з наступним :

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з договору № 7550/05 від 01.03.2005р., зареєстрованого 01.03.2005 р. за № 7550/05 у ОСОБА_1 регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», ОСОБА_1 міською радою ОСОБА_2 надано на умовах оренди земельну ділянку загальною площею 0,0170 га по вул.. Світла, 29 у м. Харкові, для будівництва та подальшої експлуатації об*єктів, строком до 01.07.2029 р.

Згідно п. 9 вказаного договору, орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок відділу державного казначейства у м. Харкові. Розмір орендної плати за земельну ділянку становить: на період будівництва: 2005 рік 65,48 грн.; 2006 р. -96,40 грн.; на період експлуатації: 2006 р. -380,05 грн.; з 2007 р. 550,80 грн.

Як вбачається з листа Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова № 485/9/17-313 від 16.02.2010 р. та зворотного боку облікової карти платника орендної плати за період з 31.12.2008 р. по 13.01.2010 р. заборгованість по орендній платі за землі державного та комунального майна у громадянки ОСОБА_2 складає 11071,03 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі » - договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно ст. 21 Закону України «Про оренду землі » - Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Статтею 27 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про плату за землю» Платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеномуБюджетним кодексом України для плати за землю. Тобто кошти повинні бути стягнуті на рахунок ОСОБА_1 міської ради, а території якої розташована земельна ділянка.

Таким чином, оцінюючи в сукупності отримані докази у судовому засіданні, суд находить достовірно встановленим, що відповідач має перед позивачем заборгованість з орендної плати у сумі 11071,03 грн.. яка підлягає стягненню в судовому порядку, в звязку з відмовою в добровільній виплаті заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 27, 20 Закону України «Про плату за землю», ст.ст. 13, 21 Закону України «Про оренду землі », ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати на користь ОСОБА_1 міської ради на р/р 33218815700007, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК у Московському районі м. Харкова, код одержувача 24134596, код бюджетної класифікації 13050500 у сумі 11071 (одинадцять тисяч сімдесят одна) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за сплату судового збору у розмірі 110 (сто десять) грн. 71 коп., та 120 (сто двадцять)грн за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56179123 ?

Документ № 56179123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56179123 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56179123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56179123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 56179123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56179123 відноситься до справи № 2-2335/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2335/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56179122
Наступний документ : 56179124