Справа № 644/1907/16-а
н/п 2-а/644/51/16
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративній позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов»язати вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
22.02.2016 року позивач звернувся о суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до вимог ст.106 КАС України до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано копію позовної заяви для відповідача, однак, в порушення ч.3 ст.106 КАС України не надано копії усіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.
Також, в позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання даної позовної заяви у зв»язку з важким майновим станом. Однак, ухвалою суду від 01.03.2016р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд
у х в а л и в :
Адміністративній позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов»язати вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк до 14 березня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Зяброва
01.03.2016
Судове рішення № 56179008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1907/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: