Ухвала суду № 56178890, 01.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10723/15-ц

Провадження № 2/643/265/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

01.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Давиденко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подане до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті Московським районним судом м. Харкова (суддя Оксененко В.А.) цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними, третя особа ОСОБА_2.

Представник відповідачів в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки рішення за позовом про визнання договорів недійсними, на підставі яких укладено договір позики має істотне значення для правильного вирішення цієї справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст.168,201,203,209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 643/16474/15-ц, провадження № 2/643/888/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними, третя особа ОСОБА_2.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.