Справа №: 630/101/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 лютого 2016 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, українця, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 лютого 2016 року близько 19 години 30 хвилин, знаходився вдома у своєї тещі ОСОБА_2, за адресою: м. Люботин, вул. Вільшанська,5, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою.
У звязку з вчиненим ОСОБА_1 психічному стану здоровя його тещі ОСОБА_2 була завдана значна шкода.
ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 032138 від 29 лютого 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, в результаті чого психічному здоровю потерпілої була завдана шкода.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного, знаходження на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, який неодноразово вчиняє правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275,6 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) І. В. Демяненко
Судове рішення № 56178776, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/101/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: