29.02.2016 Справа №642/10342/15-к
Провадження 1-кп/642/793/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року
Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:
Головуючого судді Євтіфієва В.М.,
Суддів Сватікова А.В., Грінчук О.П.
Секрітарі: Пшеничної Т.М.
Прокурор: Максюк О.
Захистників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні призначений адвокат Рудой В.В., який в підготовче судове засідання, призначене на 29 люте 2016 року, не зявився.
ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.307 ч.3 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду у судовому засіданні вказаного кримінального провадження за відсутності захисника обвинуваченого Рудой В.В.
Учасники процесу не заперечували проти залучення нового захисника для проведення окремої слідчої дії.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.
Згідно ст..49 КПК України. слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до ч. 1 стю52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно зі ст..53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки ОСОБА_10 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, а призначений йому захисник не має змоги з'явитися у судове засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні призначеному на 29 лютого 2016 року о 15 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ухвалила:
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3., у судовому засіданні, призначеному на 29 лютого 2016 року о 13.15 год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника на окрему процесуальну дію - участь у проведенні підготовчого судового засідання, яке призначене на 29 лютого 2016р. о 13.15 год., для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.307 ч.3 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області - для виконання.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56178673, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10342/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: