29.02.2016
№639/1894/16-а
№2-а/639/38/16
УХВАЛА
Іменем України
29 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 106, 181 КАС України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов подано у строк, встановлений законом; позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.
25.02.2016 року від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків. Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. На теперішній час Кабінет Міністрів України не затвердив бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік. Розпис доходів і видатків УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова на 2016 рік ще не затверджений. А в тимчасовому розписі доходів і видатків управління на перший квартал 2016 року видатки на сплату судового збору не заплановані.
Вважаю, що зазначене клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 8. Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Керуючись ст. 107, 181 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в зазначеній справі.
Звільнити позивача від сплати судового збору .
Призначити судовий розгляд справи на 9 березня 2016 року на 12 годин 30 хвилин В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати у строк до 9 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування. Відповідачі - суб’єкти владних повноважень зобов’язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз’яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України повідомити відповідача про подання вищевказаного позову для отримання в суді копію позову та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 56178245, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1894/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: